中評社北京3月21日電／遼寧日報報道，1月28日，本報獨家刊發《肖鷹建議茅盾文學獎評選暫停十年》一文後，迅速成為社會各界關注的文化焦點問題，紙媒和網絡一時爭相轉載。雖時過月餘，中間還有一個傳統節日春節的長假，但此文所引起的反響之聲至今未絕。《肖鷹建議茅盾文學獎評選暫停十年》一文甫一刊發，即有人民網、鳳凰網、中新網、新華網等70餘家網站轉載此文。網友的關注度也空前高漲，各大文化論壇皆有反饋，個人博客多有發表感想者。紙媒也迅速予以反應，《楚天都市報》、《西安晚報》、《新晚報》、《天津日報》、《武漢晚報》、《懷化日報》、《南寧晚報》、《牡丹晚報》、《南方日報》、《合肥晚報》、《新民晚報》、《新京報》等紙媒或轉載該文或發表評論或採訪相關人士發表看法。很多作協人士、茅盾文學獎評委、評論家、作家等都通過媒體對此文章提出的觀點發表了個人看法，其中觀點大致歸納如下：
中國作協新聞發言人陳崎嶸在接受《牡丹晚報》記者電話採訪時就肖鷹停辦茅盾文學獎的建議回答說：“這只是一家之言，嚴格來說，我們不會因為某人的意見而改變。”“目前中國作協對茅盾文學獎的評獎設定以及目前4年評選一次的規則不會改變。”“對於有些合理的建議，我們還是會考慮采納，做出一些相應的改變。”
原湖北省作協副主席、上屆茅盾文學獎評委葉梅在接受《楚天都市報》採訪時說，她並不認同肖鷹的觀點。她認為，缺少佳作的原因是文學離社會和時代越來越遠，與獎項機制關係不大，茅盾文學獎是為鼓勵作家多出精品，“文學需要這樣的鼓勵，但如果10年評一次，很難起到獎掖的作用。”上一屆茅盾文學獎得主麥家在接受《楚天都市報》採訪時也表示，規則既然形成就不宜亂動，“即便4年選一次會留下遺憾，這遺憾也是真實的。”
|
