|
| 錢列陽。資料圖片 |
中評社香港7月2日電／“‘庭前會議’並非為劉志軍案開了先例。”6月27日晚上，在北京阜成門附近一個略微嘈雜的酒店包間裡，劉志軍的辯護律師錢列陽對記者說。
50歲的錢列陽高大稍胖，出語清晰，反應極快，往往記者話音未落，他的回答便後發先至。
因為為前鐵道部部長劉志軍辯護，錢列陽近來一直處在漩渦中。至今人們心中仍有不少疑問：“庭前會議”是不是關門辦案，以躲避輿論的監督？錢列陽是不是內定的“演員”？更讓人疑惑的是，在開庭時，公訴方居然要法庭對劉志軍從輕處罰，這又是唱的哪一出？
在近兩個小時的聊天中，錢列陽對此一一釋疑。
【關於“庭前會議”】
“‘庭前會議’符合新刑訴法，能提高正式開庭效率”
瀟湘晨報：劉志軍案開庭只用了3個半小時，外面現在仍有議論，此外，為什麼北京法律援助中心選擇你提供法律援助？
錢列陽：法律援助中心選擇我的原因我真不知道，但我知道我肯定不是內定的“演員”。我認為這次整個流程真的不是走過場，至於我自己，問我打多少分，我說現實是一個分，歷史是一個分。我們搞法律的，既要對得起當事人，對得起現實，更要經得起歷史的考驗。
瀟湘晨報：在“庭前會議”上你們做了些什麼？
錢列陽：5月底，有劉志軍在場，我們在秦城監獄開了一天的“庭前會議”，其中把大量的沒有爭議的證據，以多媒體的方式展現給劉志軍本人，這些證據得到了他的認可。這樣，在正式開庭的時候，證據的展示過程就非常簡化了，這就是社會上不理解400多本案卷，在法庭調查時，示證程序為什麼走得這麼快。
|
