“權為民所賦”：這是習近平就任總書記之前說的話。2014年，對習個人的宣傳空前強勁。他在地方和中央任職時的許多“語錄”都在媒體熱傳，偏偏這一句被冷落。2014年全年，人民日報只有4篇文章使用此語。
上述“黨語”所受冷遇，可與憲政批判相聯系。上述4句，涉及權力的合法性來源、權力的制約，恰是“依憲執政”的支柱。然而輿論管制者對此避之唯恐不及。四中全會號召法治，會後的宣傳卻言多戒律，一只眼看著“法”，一只眼望著“黨”，甚至望著強人。社科院政治學研究所所長房寧公開提出：“不能把法治神聖化，把人治妖魔化”（人民網，2014.12.6）。
四中全會決定色彩駁雜，“政治體制改革”未寫入，一些深紅詞語也未寫入（如“專政”和“四項基本原則”），強調黨權的保守表述和推進制度變革的開放性表述並存。筆者從中選擇了8個句段，比較在四中全會後兩個月的傳播實況：
A，“建立領導幹部幹預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度”。
B，“堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”。
C，“加強人權司法保障”。
D，“探索實行法院、檢察院司法行政事務管理權和審判權、檢察權相分離”。
E，“必須以規範和約束公權力為重點”。
F，（黨要）“在憲法法律範圍內活動”。
G，“公民權利保障法治化”。
H，“實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制”。
檢索結果，人民日報的頻率高低排序為：BFACHDGE，慧科的排序為：ABCHFDGE。兩個數據庫的相同點：“堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”均居高（人民日報第一，慧科搜索第二）；“公民權利保障法治化”和“必須以規範和約束公權力為重點”同為倒數第一和第二。 |
