|
| 2014年6月23日，好萊塢大片《變形金剛4》在北京舉行首映式場面豪華。（資料圖片） |
中評社香港3月19日電／我聽說過很多把中國和印度放在一起比較的方法。大多數關注的是中國優越的基礎設施和印度動蕩的政壇。這些方法都切合實際，但也忽略了這兩個國家之間一個更顯著的差異：好萊塢電影佔中國票房收入的60%，而印度的這個數字還不到10%。
美國《福布斯》3月15日載文《中國電影業和中國電影寶萊塢化的未來》，文章說，怎樣來解釋二者之間的差距？中國的電影觀眾真的都是美國大片的忠實影迷嗎？為什麼印度的影迷扎堆本土電影呢？
如果你看一看2014年票房的成績，你可能會覺得奇怪。《變形金剛4》《星際穿越》《X戰警：逆轉未來》和《美國隊長2》都位列中國10大最熱門電影。但在印度，沒有一部好萊塢電影進入前10名榜單。對我來說，這點值得關注，就像我們關注基礎設施或政治一樣，因為印度的電影市場體現了世界大品牌未來要面對的挑戰。
首先，兩個市場有重要的差異。印度電影業高度細分，專門針對本土市場。印地語寶萊塢電影占不到總數一半的市場。泰米爾語電影的份額也差不多，而其他地方語電影如泰盧固語電影則瓜分了剩餘的市場。
我是印地語和泰米爾語電影的忠實粉絲。但是，二者是完全不同的電影。正如一位印度影評人所說的：“你可能路遇一個泰米爾語電影明星而不識，這和印地語寶萊塢電影的明星不同。”那是因為泰米爾語電影更有可能針對的是局部地區的觀眾，講述的是局部地區的主題。
中國則完全不同，針對局地觀眾的電影要少得多。中國的電影大導演於是決定製作大預算的古裝電影，借此與好萊塢直接對壘。 |
