|
| 資料圖：美國THAAD反導攔截導彈發射試驗。 |
中評社香港4月10日電／最近籠罩在美韓聯盟上方的問題是部署末段高空區域防禦系統（THAAD，即“薩德”）。這個問題讓首爾夾在華盛頓和北京施加的相互矛盾的壓力中間。
日本《外交學者》4月7日載文《解決韓國的“末段高空區域防禦系統”難題》，文章說，美國在韓國的最高軍事官員、駐韓美軍司令柯蒂斯•斯卡帕羅蒂建議首爾部署THAAD，以保護其免受朝鮮導彈的威脅。但中國表示對美國提出的讓韓國部署上述防空系統的建議感到擔憂。記掛著中國擔憂的首爾採取了所謂“三個沒有”的官方立場，即沒有作出決定、沒有與美國協商、以及沒有來自華盛頓的要求。
美國人希望韓國人對部署THAAD說“是”，中國人則希望韓國人說“不”。與此同時，首爾在表達官方立場上一直猶豫不決。在這場關於THAAD的辯論中，有三個問題需要解答：北京為什麼要擔心，首爾為什麼在保持靜默，三個利益攸關的國家應該採取什麼行動。
北京為什麼要對美國在東北亞擴大防空能力的做法感到擔心呢？中國認為，THAAD將不會僅僅用於保護朝鮮半島免遭朝鮮導彈的襲擊，還將用於監視中國在其大陸東海岸的空中活動，並在必要的時候擊落中國導彈。但是，中國不太可能會發射導彈襲擊美國在太平洋的資產。華盛頓和北京都清楚這兩個超級大國交鋒的災難性後果。
首爾之所以在戰略上採取模棱兩可的態度，是因為它不想被迫在經濟利益和安全利益之間作出選擇。目前，韓國經濟嚴重依賴北京，中國既是其最大的出口市場，也是其最大的進口國。同時，韓國完全清楚美國在韓國的軍事存在為它帶來的國家安全益處。鑒於經濟利益和安全利益都重要，首爾不願接受美國的提議。這三國應該採取什麼行動呢？
首先，北京必須明白，部署THAAD最終對中國是有好處的。如果韓國仍然暴露在朝鮮的導彈威脅下並最終受到攻擊，生活在韓國的超過100萬中國人的安全就將面臨威脅。除了可能造成中國人傷亡外，韓國的經濟動蕩還將直接影響中國人的利益。朝鮮在朝鮮半島上動用導彈的影響範圍將不會僅限於朝鮮半島，它將直接影響到中國的利益。 |
