同樣，中國的文職政策制定者一方面主張他們眼中中國的正當訴求，一方面承認崛起中的大國需要打消世界的疑慮，他們通常很難把握兩者的平衡。
中國國家主席習近平與其前任不同的是，他一方面在國內樹立個人權威，另一方面在國外投射力量。在南中國海的填海造島工程是其第二個目標的體現；在我看來，打造中國在歐亞地區影響力的“一帶一路”戰略是一個更為雄心勃勃的體現。
北京方面表示，情況不可能一成不變，它說到了點子上。中國最有力的觀點也是最簡單的觀點：世界已經改變。中國經濟和安全利益的廣度和複雜性已經倍增。與其他大國一樣，中國必須在全球事務上擁有發言權。有人說，舊的平衡不能被打破。這是在無視地緣政治的事實。你不能以20世紀的眼光來看21世紀。哦，上一次一個崛起中的大國不尋求控制其沿海水域是什麼時候？
然而，同樣正常的是，中國的抱負與美國不一致。中國的鄰國一直要求增強而不是減弱美國的存在。越南感到不滿，是因為華盛頓不會向其出售足够高端的武器。想一想吧。大多數地區強國對美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)“重返亞洲”戰略的主要批評是，該戰略過於怯懦。
東亞將不會保持原狀，原因很簡單，中國崛起已經重塑了版圖。美國不可能保持業已失去的主導地位。但中國也不可能主張自己的霸權。新的秩序必須容納中美兩國。任何一方若試圖證明并非如此，結果都只會告訴我們，與斯巴達和雅典一樣，它們注定會發生衝突。 |
