客觀地講，在任職三年裡，肖鋼是努力的，也是盡力的，取得的成績也是有目共睹的。在他任職這段時間，上證指數也累計上漲了25.53%。但是，其在推進改革、創新過程中出現的問題，也是顯而易見的。其中，推出熔斷機制，就被認為是專業水平不高、能力不強的表現，被認為是亂改革。同時，對證券市場出現的各種違法違規、內幕交易、暗箱操作等問題，也沒有找到切實有力的解決辦法與措施，被市場認為是能力不够、辦法不多。
如果說這些問題出在其他方面，或許還能僥幸“逃”過的話，放在證券市場，面對無數投資者關注的目光，對肖鋼來說，除了離職，可能沒有更好的辦法。這也意味著，肖鋼只可能成為一名悲情人物，縱有報市之心，也無報市之力。市場，就是這麼無情。
“熔斷”肖鋼 能否迎來“牛市雨”
接替肖鋼聘任證監會主席的劉士餘，與肖鋼有相同的經歷，既擔任過中國央行的副行長，也出任了中國大型國有銀行的董事長。同時，兩者還在一起共事很長時間，且肖鋼出道比劉士餘早一些。
資料顯示，劉士餘在擔任央行副行長期間，組織出台過《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》，并對互聯網金融可能出現的問題，專門發表文章進行分析，提出自己的解決想法。因此，他也被輿論稱之為互聯網金融的“大家長”。
同時，他在任職央行副行長時，對資本市場也十分關心，在2014年5月9日國務院發布《關於進一步促進資本市場健康發展的若幹意見》後的第二天，就在清華五道口金融論壇上將其稱為3.0版本國九條，并指出，這意味著中國資本市場進入了新的發展階段。在此基礎上，提出了健康、全面、多層次“三位一體”的資本市場發展新思路。其中，發展多層次資本市場被其稱作是資本市場建設的核心和牛鼻子。可以肯定，劉士餘接手證監會主席後，一定會在如何抓好“三位一體”協調發展的同時，把重點放在發展多層次資本市場上。 |
