但可以肯定的說，美國支持兩岸問題和平解決的基調在短時間還不會作實質上的改變，若是連這一原則都不能守住，那麼中美之間的戰略博弈的結果只會使二者兩敗俱傷，這是中美台三方都不願看到的。所以，在當前兩岸關係和平發展氛圍中，美國不會直接挑起與中國（大陸）的矛盾和衝突，有很大可能是選擇站在台灣的這一邊，借助設置免簽證、美牛等議題，讓當局不得不將重心由發展兩岸關係集中到致力於處理內政事務上，並通過軍售、FTA、TPP談判拖住台灣，將涉外事務重點也轉移到修復台美關係上來。換言之，台灣當局執政重心的內移，必然使發展兩岸關係的腳步在一定程度上放慢，這也是有民調顯示兩岸關係熱度在馬第二任期間不增反降的原因所在。從這一層面上講，兩岸關係遇冷、中美較量增強看似一種必然。
結束語
台灣政治民主化是各種要素綜合作用下的產物，而島內“大選”又是這種體制本身的一種反映。顯而易見，影響台灣“大選”結果的因素多種多樣、無所不包，而選舉結果又透過不同路徑反作用於影響它的那些因素上，這些因素必定包括島內、大陸以及國際社會尤其是美國。因此，如何看待台灣“大選”與兩岸事務之間的特殊關係，是正確分析兩岸問題、務實制定切實可行政策、有效發展兩岸關係的基礎和前提。但是，必須強調，台灣“大選”與兩岸關係並不直接掛鈎，選舉結果也並不等於兩岸關係的好壞，要警惕混淆這二者之間的客觀聯繫。不然，兩岸關係就會畸形發展，最終走向歧途，把兩岸引向危險邊緣。既然如此，兩岸執政當局抑或各政黨，還是民間主要力量和組織也就必須清晰認識到這一點，並在這之下，積極努力發展兩岸關係，為此，兩岸關係才有可能平穩、有效、持久推進。
注釋
①劉國深等著：《台灣政治概論》，北京：九州出版社。2006年版第144頁。
②王立業：選舉、民主化與政黨競爭。載朱雲漢等著《台灣民主轉型的經驗與啟示》，北京：社會科學文獻出版社2012年版第160頁。
③范希周主編：台灣政局與兩岸關係。北京：九州出版社，2004年版第1頁。
④陳水扁演說：“一個中國”是未來問題，聯合早報網，2000-05-21，http://www.zaobao.com/zaobao/special/china/taiwan/pages2/taiwan210500f.html
⑤馬英九先生就職演說全文，聯合早報，2008-05-20，http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages11/taiwan080520e.shtml
⑥許川：兩岸關係會有哪些新進展？澳門《九鼎》2012年3月刊（總第53期）第41-44頁。
⑦葉世明：台灣民意結構的分析，黨政幹部文摘2006年11期第36頁，摘自《台灣研究》2006年第4期。
⑧近半台民眾望民進黨棄“台獨”和大陸交往
⑨台海網，2012-03-02，http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2012-03-02/819668.html
⑩資料來源於台灣《遠見》雜誌官網，http://www.gvsrc.net.tw
⑪楊光斌主編：政治學導論（第四版），北京：中國人民出版社2011年版，第187頁。
⑫公民社會，團結，2011年第3期第38頁。
⑬洪躍雄，郭元元：公民社會：一個孕育著公民主體意識的社會，南京航空航天大學學報（社會科學版），2011年12月第13卷第4期第43-44頁。
⑭倪永傑：兩岸關係和平發展的進展、挑戰及前瞻，香港《中國評論》2012年第1期第38-39頁。
⑮胡錦濤紀念《告台灣同胞書》30周年講話，中新網，2008-12-31，http://www.chinanews.com/tw/kong/news/2008/12-31/1510310.shtml
⑯林岡：台灣政治轉型與兩岸關係的演變，北京，九州出版社2010年版第136頁。
（全文刊載於《中國評論》月刊2012年9月號，總第177期） |
