尼克松總統:比如說，我們必須問自己，蘇聯為什麼向貴國邊界部署的兵力比向西歐邊界部署的兵力多？日本的未來是什麼？我們對此存在分歧，那麼，是讓日本中立和全無防衛更好？還是讓它在一個時期內同美國具有一些關系更好？我現在講的屬於哲學範疇，問題在於，在國際關系領域沒有好的選擇。有一點可以肯定:我們不能留下真空，因為真空會被填補。例如，總理指出，美國在伸手，蘇聯在伸手。問題是你們面臨何種危險，是美國侵略還是蘇聯侵略的危險？有困難，但必須討論。
毛主席:來自美國侵略的問題，或者來自中國侵略的問題，比較小。也可以說不是個大問題。因為現在不存在我們兩國打仗的問題。你們想撤一些兵回國，我們的兵也不出國。因此，我們兩國間的狀態很奇怪，過去22年總是談不攏。現在從我們開始打乒乓球不到十個月。如果從你們在華沙提出建議時算起，也不到兩年。我們這邊辦事也有官僚主義。比如，你們想搞人員往來、貿易。我們就是死不肯，堅持解決不了大問題，小問題就不幹。我自己也這麼堅持過。後來我看還是你們對，我們就打起了乒乓球。總理說這也是尼克松總統上台後的事。
巴基斯坦前總統把尼克松總統介紹給我們。那時，我們駐巴基斯坦大使不同意我們同你們交往。他說要比較一下約翰遜總統或尼克松總統哪個更好。但是葉海亞說這兩個人沒法比。他說一個像土匪——指約翰遜總統。我不知他從哪兒得到那麼個印象。我們也不太喜歡他。我們不太喜歡你們前幾任總統，從杜魯門到約翰遜。
這中間有八年是共和黨當總統。那時，你們可能也沒想通。
周總理:主要是約翰·福斯特·杜勒斯的政策。
毛主席:之前他（周）和基辛格博士討論過這事。
尼克松總統:但是他們（朝著周總理和基辛格博士）握了手。（周笑）
尼克松 我們知道中國並不威脅美國的領土
毛主席:你有什麼話要說的，博士？
基辛格:主席先生，世界形勢在那個時期也已發生急劇變化。我們學到了很多東西。我們原以為所有社會主義、共產主義國家都千篇一律。直到總統當政，我們才理解中國革命的不同性質，和其他社會主義國家發展的革命道路。
尼克松總統:主席先生，我知道，多年來我對人民共和國所持的立場，是主席和總理完全不同意的。讓我們走到一起的原因，是我們對世界新的形勢有了一個認識，而我方認識到，重要的不是一個國家的內部政治哲學，重要的是它對世界上其他國家的政策，以及對我們的政策。這就是為什麼——這一點我認為可以實話實說——我們存在分歧的原因。總理和基辛格博士討論過這些分歧。
我還想說的是——審視兩個大國，美國與中國——我們知道中國並不威脅美國的領土。我想你們也知道，美國對中國的領土沒有企圖。我們知道中國不想統治美國。我們相信你們也認識到美國不想統治世界。另外——也許你們不相信，但我相信——無論中國，還是美國，這兩個偉大的國家都不想主宰世界。因為我們就這兩個問題上持相同態度，我們不威脅彼此的領土。
因此，盡管存在分歧，我們還是能够找到共同的立場，來建立一個雙方都可以在自己的道路上按照自己的方式去安全發展的世界構架。對世界上另外一些國家而言，則談不到這一點。
毛主席:我們也不威脅日本和南朝鮮。
尼克松總統:我們不威脅任何國家。
毛主席 就你個人來說，可能不在打倒之列
毛主席:（向周核對時間）你看今天我們吹到這裡差不多了吧？
尼克松總統:是的。我想在結束時說，主席先生，我們知道你和總理冒了很大風險邀請我們到這裡來。這對我們也是一個很困難的決定。但是，我讀了主席的一些講話，知道主席是一個一旦機會來臨就能看到的人，也知道你一定要“只爭朝夕”。
就個人而論，我還想說——這也是對你，總理先生你說的——你們並不了解我，因此你們就不信任我。你們將會發現，我從來不說我不能做到的事情。我總是做的比說的多。在此基礎上，我希望同主席，當然還有總理，做坦率地談話。 |
