赫魯曉夫一時語塞，他明白這句話的份量。就在兩個月前的7月16日，蘇聯政府撕毀了同中國政府簽訂的幾百個援助合同，並通知中國政府，自1960年7月28日到9月1日撤走全部在華蘇聯專家，並終止派遣專家。他還命令蘇聯專家撤走時帶走全部圖紙、計劃和資料，並停止供應中國建設需要的重要設備，大量減少成套設備和各種設備中的關鍵部件的供應，使中國250多個大中型企業和事業單位的建設處於停頓、半停頓狀態。這種做法且不論道義上和政治上的責任，就是從國際法上講也是不允許的。赫魯曉夫將意識形態方面的分歧擴大到國家關係上，嚴重傷害了中國人民的感情。
宴會上，赫魯曉夫不再談援助，也不再談阿爾巴尼亞，索性將矛頭直接對准了他正在隆重接待的中國客人。
“鄧小平同志，你們中國在斯大林問題上態度前後不一致。”赫魯曉夫煞有介事地將淡淡的眉頭皺成肉疙瘩。
“我們的態度是一貫的。”鄧小平回答得很乾脆。
赫魯曉夫皺著眉頭說：“你們開始擁護我們，後來又反對我們。”
鄧小平嚴肅地說：“擁護什麼？反對什麼？這個問題要說清喲。反對個人迷信，我們過去擁護，現在仍然堅持。在我們黨的八大會議上，對這個問題已經明確表明了態度。少奇同志向尤金大使也講明了我們的態度。你問問米高揚，他到北京來時我們對他講沒講過?……錯誤當然要批，功績也一定要肯定。我們反對的是全盤否定，尤其不能採取秘密報告的方式，惡毒攻擊。這種做法所帶來的後果，你一直認識不足。……因為我們比任何人對個人迷信的體會更深切，受害也最深。……要批判，但不能全盤否定，尤其不允許以反個人迷信來影射攻擊其他兄弟黨。”
赫魯曉夫只有招架之功，無還手之力，而其狡辯卻是稀奇的。他說什麼：“高崗是我們的朋友，你們清除了他，就是對我們的不友好，但他仍然是我們的朋友。”鄧小平顯出少有的嚴厲，甚至是一種歷史的莊嚴：“這可是你說的話啊。你這個講法要記錄在案！”
赫魯曉夫在一些重大場合說話往往缺少深思熟慮，有時甚至不計後果。這個弱點恐怕也是導致他最終下台的原因之一。他就在宴會上，當著那麼多人的面發洩情緒說：“你們不是喜歡莫洛托夫嗎？你們把他拿去好了，把他給你們。但高崗是我們的朋友。”
“荒唐，簡直是無稽之談。”鄧小平覺得又好氣又好笑，遇到這種水平的對手，當然沒有必要再與他多糾纏。蘇共中央主席團的成員們都知道赫魯曉夫又失控了，他失控後的亂放炮往往帶來極大的被動，便紛紛起來打圓場，趕忙敬酒，借此阻止赫魯曉夫亂說。赫魯曉夫感覺自己說話失控，也尷尬地借碰杯轉了話題。
二
鑒於蘇聯在布加勒斯特會議上散發了點名攻擊中國共產黨的“通知”，這一次，我國代表團就其“通知”中的指責做了答復。許多兄弟黨看到中共代表團的“答復”，才感嘆說：“我們原來沒想到，中蘇兩黨的矛盾已經這麼大了啊。”
實際上，在蘇共中央宴請26國黨的代表團時，蘇共與中共這種矛盾已公開於世界各國共產黨的面前。
“現在我們在關於國際共產主義運動的看法上，與中國同志有分歧。根據中國發表的文章《列寧主義萬歲》，我們說，他們有一些極左的觀點。”赫魯曉夫以主人身份舉杯敬酒時，又開始攻擊中國共產黨。他講到這里，目光從眼縫中射向康生：“這些個東西都出自你的手筆吧。”鄧小平仍以泰然自若的神情將話截過來：“關於對國際共運的看法，是當前各黨面臨的重要問題。各黨都可以有自己的看法嘛，不能以你劃線。”
“你們說社會主義陣營要以蘇聯為首，但我方提出的意見，你們並不接受，”赫魯曉夫情緒又開始激烈了，“蘇美戴維營會談你們就唱反調。”
“我們是唱反調，”康生冷冷地說，“沒有中國參加簽字，你們簽字的任何條約對中國沒有約束力”。
|
