CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
60年代中共與蘇共決裂內幕

http://www.chinareviewnews.com   2009-02-16 09:35:43  


1965年2月初,蘇聯新任部長會議主席柯西金率蘇聯黨政代表團前往越南訪問途中有意在北京作短暫停留。在京期間,周恩來和毛澤東先後接見了他。
  1963年、1964年中蘇大論戰期間,蘇共在連篇累牘地公開發表反華文章、掀起大論戰的同時,也通過信函一次次向中共提出停止公開論戰、召開國際會議的建議。對於蘇聯反華行動,中共進行了還擊,同時也試圖尋找機會謀求團結。但蘇共的一些做法使中蘇間的分歧進一步擴大。

  1965年3月,蘇共糾集19個共產黨、工人黨在莫斯科召開會議,中共拒絕參加。這次會議是“一個公開分裂國際共產主義運動的極其嚴重的步驟”,此後中蘇關係進一步惡化,以致中斷一切聯繫。我(注:閻明復)當時作為中央辦公廳翻譯組組長,親歷了這個全過程。

  中蘇之間書信往來商討停止論戰、召開兄弟黨國際會議

  1963年7月14日,蘇共中央在《真理報》上發表給蘇聯各級黨組織和全體共產黨員的公開信,全面攻擊中國共產黨。隨後,在短短一年多的時間裡,蘇聯報刊發表了2000多篇反華文章和材料。對於蘇共的攻擊,中共進行了反擊,並從1963年9月到1964年7月,以《人民日報》和《紅旗》雜誌編輯部的名義,先後發表了九篇文章,即《蘇共領導同我們分歧的由來和發展》、《關於斯大林問題》、《南斯拉夫是社會主義國家嗎?》、《新殖民主義的辯護士》、《在戰爭與和平問題上的兩條路線》、《兩種根本對立的和平共處政策》、《蘇共領導是當代最大的分裂主義者》、《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義》、《關於赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓》,同蘇共展開大論戰,中蘇關係進一步惡化。

  中蘇大論戰期間,中蘇之間除公開發表論戰文章,還通過信函,就一些問題進行爭辯,交換意見,也提出過停止公開論戰,召開兄弟黨國際會議等建議。

  1963年12月6日,蘇聯駐華大使契爾沃年科向中央辦公廳主任楊尚昆和中聯部副部長伍修權遞交了一封由赫魯曉夫署名的致毛澤東主席的信。這封信署的日期是11月29日。蘇共中央在來信中,要求停止公開論戰,並表示希望改善中蘇兩國關係包括加強經濟、科技合作聯繫,可以提供成套設備,可以派蘇聯專家到中國幫助建設,在制定新的五年計劃時兩國能够互助合作,對中蘇邊界的某些地段可以通過談判解決分歧。還表示:“蘇聯報刊已經停止發表論戰性的材料。”對蘇共中央的這封信,毛澤東鑒於當時中蘇大論戰的實際情況,在中央政治局常委會議上提出,考慮到我們對蘇共7月14日的公開信還沒有答覆完,他們發表的2000多篇反華文章還沒有開始答覆,還有40多個兄弟黨發表的攻擊我們的決議、聲明,我們也都沒有答覆。在這種情況下,對於他們呼籲停止公開論戰,我們不忙答覆,還是繼續寫我們的評論。

  1964年2月,蘇共中央召開全會,雖然提出要加強國際團結,但仍高舉反華旗幟。在這次全會上,蘇斯洛夫作了題為《關於蘇共為國際共產主義運動的團結而鬥爭》的報告。蘇斯洛夫在報告中說:“中國領導人的政策和活動今天是世界共產主義運動團結的主要危險”,這就要求我們公開而有力地反對中共領導的不正確觀點和危險的行動。2月15日,全會通過了《蘇共為國際共產主義運動的團結而鬥爭》的決議。決議說:“中國領導人採取了惡化蘇中兩國關係、破壞蘇中兩國人民友誼的方針。他們拒絕了蘇共中央關於使蘇中關係正常化的一切建議,在中國國內加緊反蘇宣傳,粗暴地干涉蘇聯的內部事務。”決議說,這“要求從思想上揭露中共領導的反列寧主義的立場和堅決反擊他們的分裂行動”;任何人任何時候都不能使蘇共離開第二十次和第二十二次代表大會的方針。會後,蘇共向各國共產黨、工人黨發出信函(2月12日信),號召開展反對中共的運動。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: