馮佩之局長對我說:“你的方案考第一，加油幹！”
平面體形輪廓調整好以後，我熬了個通宵，畫出了西北、東南兩個透視圖。向東的立面中間一段，為11間柱廊加兩個半封閉的末間。由於開間多，所以只明間加寬，為了避免末間實墻既寬又重的感覺並利於採光，在實墻的中部開了菱花空格。但在後來做施工圖時，菱花空格被精簡了，故而在人民大會堂建成後，中段兩側的實墻顯得過分凝重，就在這裡各加了一塊標語牌。“文化大革命”結束後，兩邊的標語牌被取消了，凝重感又顯露了出來。
我將方案上交後的第二天，規劃局局長馮佩之來到辦公室，見到我就說:“你的方案考第一，加油幹！”我記得當天是星期日，因剛剛趕完圖，一個人在辦公室的圖桌上睡了一覺。
第二天一上班，趙冬日、沈其二人匆忙給我佈置了一項任務，要我按照自己設計的“五段式”方案，立即趕出一套l:400平、立剖面圖，作為初步設計送北京市建築設計院，以便在此基礎上做技術設計和施工圖。
那是一個“大躍進”的時代，也是一個不彰顯個人，崇尚“大公無私”、“各盡所能”、不分彼此、精誠合作的集體主義精神的時代。人民大會堂的設計，彼時被冠以“集體創作”之名。多數國人大概也不會想到，這個被選中方案的設計者，是北平和平解放後才開始建築設計實踐尚未“而立”的年輕人。
（資料來源：中國共產黨新聞網 — 摘自《歷史學家茶座》總第5輯）
|
