蘇聯經濟光景上世紀五六十年代比較好，但到了七八十年代就停滯了。
金重遠：俄羅斯有一位政治學家說，到了上世紀六七十年代，蘇聯就像一架飛機，燃料用光了，靠慣性在滑行，整個社會缺乏動力。這是因為體制出了問題，該變動的時候它不去變動。問題究竟出在哪兒呢？首先就是貧富差距，有地位的人——主要是高級知識分子和官僚——和普通老百姓之間的差距太大。譬如說，列寧格勒大學的校長一個月的工資就可以買一輛小汽車，普通老百姓沒有這個條件。但是，蘇聯政府也在想辦法讓普通老百姓能夠過日子。因為連年戰爭的緣故——二戰死了兩千七百萬人，蘇聯嚴重匱乏男勞動力，要靠女勞動力。西方國家的人到蘇聯看了之後，就批評蘇聯不人道，讓婦女幹苦活，冬天街道上掃雪的人，一看都是婦女。但是你叫它怎麼辦呢？它沒有男勞動力了。在這種情況下，蘇聯也採取了一些補救措施，婦女退休後，就安排她們掃雪、修花圃，而且和政治相結合，在花圃上修剪出什麼“共產黨萬歲”、“我們是共產主義的建設者”這些字出來。這些退休老太太生活條件都比較差，就通過這種辦法讓她們有活幹，然後給她們一定的補貼。
拿我們留學生來說，我們每個月有五百盧布。住宿的條件當然是比較差的，三四個甚至五六個人住在一起，但一個月只收你十盧布，每十天幫你換一次被單，管理非常嚴格。吃飯呢，大使館有規定，要把夥食搞好，不能把身體弄壞，我們每天的夥食費是十二盧布，那是吃得很好的，從早到晚都可以在外面吃，要是自己在寢室燒燒弄弄，就更便宜了，剩下的一百多盧布就拿來買書。不要說當時我們覺得好，就是現在回過頭來看看，也覺得還過得去，不是什麼饑寒交迫的情況。後來中國和蘇聯吵架，蘇聯罵中國是“清水大鍋湯”，我們就反駁他們是“土豆燒牛肉”式的共產主義，這是赫魯曉夫說的。
您在蘇聯留學那幾年，正好也是赫魯曉夫清算斯大林之時，對於一個中國學生來說，這在當時很難接受吧。
金重遠：赫魯曉夫清算斯大林，主要是把斯大林在上世紀三十年代肅反時，特別是衛國戰爭時犯的錯誤都抖了出來，講得比較坦率，蘇聯老百姓都不知道，當然我們也不知道。當時是不讓我們這些外國人聽的，後來是因為赫魯曉夫秘密報告在《紐約時報》都登了，而且蘇聯方面開始允許部分地向外國留學生傳達，我們才知道是怎麼回事。
對這件事情，不要說我們中國人，就連蘇聯方面一般人的情緒也是抵制的，很多蘇聯同學不理解。記得有一個男同學聽到之後，回到寢室就嚎啕大哭，他說：“我一生的希望、理想就寄托在斯大林身上，現在斯大林這個樣子，請問我以後還怎麼活下去呢？”還有一次，上政治課的教師——主要是講蘇共黨史的——在課上大罵斯大林，有一個女同學馬上也哭起來，她在課後說：“你們不要臉，斯大林在的時候你們把他說得那麼好，斯大林不在了你們把他說得那麼壞，你們到底有一點原則沒有！”蘇聯同學夏天都要勞動，就是去中亞細亞挖土豆什麼的，我一個同學從那兒回來以後對我講，“我們到了中亞細亞真是暢快得不得了。”我問他為什麼，他說，“我們到那兒以後就可以放聲唱歌頌斯大林的歌了。”所以，我覺得赫魯曉夫指出斯大林的問題是可以的，但操之過急，毛毛躁躁，在老百姓當中也引起了反感情緒。
|
