說起蘇聯解體，民族問題也是一大原因。
金重遠：我在蘇聯這麼多年，從來沒有感受到哪怕一點民族歧視。從中亞、波羅的海和高加索地區來的那些同學，和俄羅斯同學相處得都很好，我感覺俄羅斯同學內心深處對其他民族的同學也是沒有仇恨和輕視的。這是蘇聯做得比較成功的一點，它在進行社會主義建設的時候，不斷把工業和文化中心向邊遠地區轉移。
至於後來發生的民族衝突，跟戈爾巴喬夫的個人因素有關。戈爾巴喬夫這個人優點不少，他思維很敏捷，思想開放，在當時的蘇聯領導層中，教育程度和文化水平都很高，但他有兩大缺點，一是他沒有在軍隊裡面幹過，而蘇聯這個國家沒有軍隊是不行的，等到後來“八一九”政變的時候，部隊不聽他的話，部隊是有自己的一套東西的；二是他沒在少數民族地區工作過，完全按照教科書上的那一套在辦事，而教科書上說的和現實是不盡相同的。他的兩個前任，赫魯曉夫是生長和工作在烏克蘭的俄羅斯人，勃列日涅夫也長期在少數民族地區工作。對這兩方面的事務，戈爾巴喬夫不僅不懂，反而喜歡指手畫腳，他身上知識分子的優點沒有發揮出來，缺點倒是全都暴露了。
赫魯曉夫上台之後實行“鬆綁”，您有沒有體會到一些明顯的變化？
金重遠：我這裡不吹捧他，實事求是地講，在蘇共二十大之後，我有兩個感受，第一個是蘇聯的物質生活水平在改善，過去排長隊的現象越來越少，你可以在商店任意買到你想要的東西；第二個是人民心態放鬆了很多，以前克格勃控制得很厲害，現在大家敢講講話了。1958年的蘇聯，吃飯是不要錢的，食堂裡面包都擺在那裡，只不過莫斯科擺的是白面包，列寧格勒擺的是黑面包。在那個情況下，蘇聯實行了全民免費醫療，去醫院看病不僅不要錢，連夥食費都是醫院供應的。我們這些中國留學生到後來都學乖了，哪個月錢沒有了，就跑到大學衛生站裡說自己生病了，弄到醫院裡面待幾天，飯錢就省下來了。另外還有療養制度，蘇聯的休養院、療養所是遍布全國的，理論上講，每個人都有休養的機會，我確實也看到，包括中國學生在內的人都可以去波羅的海療養。你看現在美國的醫療制度，克林頓當總統的時候，叫希拉里在國會活動，準備搞醫療改革，結果失敗了；現在奧巴馬成功了，但是共和黨講，一旦他們總統大選成功，就要把這個取消掉，理由是全民醫療保險制度實行以後，國家赤字大大增加了。所以，從這個角度來講，儘管蘇聯的社會主義不是那麼很理想，老百姓的一些基本利益好歹還是可以照顧到的。
赫魯曉夫在改革上的確邁出了一些步子，但到了勃列日涅夫上台後又收緊了。
金重遠：我想，對歷史人物應該有一個正確的評價，千萬不能偏頗，一會兒捧上天，一會兒說得一塌糊塗，那是不行的。而且，對歷史人物的評價往往會影響現實的政治進程。他們對斯大林的評價始終是搖來擺去，赫魯曉夫上台的時候，把斯大林罵得過火了一點，等到勃列日涅夫上台，又把斯大林說得太好了一點。過火的時候，往往是比較自由開放的時候，反之就是比較保守的時候。赫魯曉夫當時搞的改革衝了一下，沒有人能夠更好地、更全面地繼續下去，這是後來蘇聯發生巨變的一個重要原因。現在斯大林的個人評價還是引起不少爭論，有數據說百分之三十左右的人還說他好。列寧的墓擺在那裡，爭來爭去，沒人敢動他。歷史人物就是歷史人物，還是要給他們以公平的評價。
|
