但是，毛澤東多次反對設置國家主席。1970年3月8日，毛澤東提議改變國家體制，不設國家主席。4月12日，他對中共中央政治局關於林彪建議毛澤東兼任國家主席等的請示報告作了批示：“我不再做此事，此議不妥。”4月下旬，在中共中央政治局會議上，又以《三國演義》“孫權勸曹操當皇帝”的典故告誡林彪不要打國家主席的算盤。7月中旬，在中央修改憲法起草委員會開會期間，毛澤東第四次提出不設國家主席。毛指出：設國家主席，那是形式，不要因人設事。
林彪置毛澤東多次反對設置國家主席的意見於不顧，在23日的大會講話中發動“突然襲擊”，繼續重申了設國家主席的主張，毛澤東的不滿可想而知。
在廬山會議上，提出“天才論”和建議設置國家主席的並不止陳伯達一人。除了林彪，葉群、王洪文、吳法憲等人也持相同意見。周恩來在東北組的發言也表示擁護林彪的講話，同意“天才論”觀點。那麼，為什麼毛澤東單單拿陳伯達開刀，而不涉及林彪等人呢？原因是複雜的。其中，固然有前面所言挽救和教育林彪的原因，也有策略方法上的考慮。畢竟，陳伯達雖然是政治局常委，但手中沒有實權，在黨內影響遠遠不能與林彪相比。拿他開刀，風險最小。當然，另一個不容忽視的原因，是最高領導早就對陳伯達不滿了。
陳伯達是毛澤東一手提拔上來的。毛澤東看重的是陳伯達的“書生”本色與“理論”頭腦。31年來，陳伯達的確為黨做了大量宣傳和理論工作，特別是“文革”中，進行了輿論導向和理論宣傳總結，從而豐富了毛澤東的階級鬥爭和“無產階級專政下繼續革命”的學說。但最近一些年來，陳伯達的表現越來越令人失望，在理論工作上跟不上毛澤東的節拍，屢次受到毛的嚴厲批評。更犯忌的是，他還由於各種原因與林彪、葉群等人走得很近。
應該說，在中共八屆十一中全會以前，雖然毛澤東偶爾會批評敲打陳伯達幾句，總體說來還是信任他的。因此，才會在“中央文革小組”成立時，欽點陳伯達為組長。從很大程度上講，也正因為這個組長職位，陳伯達才得以在八屆十一中全會上當選政治局常委，爬上權力的頂峰。
但隨著“文革”的深入，陳伯達不斷受到江青、張春橋、姚文元等人的排擠。在“中央文革小組”內部，手下大將王力、關鋒、戚本禹等人已經被打倒，陳日漸孤立。在中共中央，其地位日漸被張春橋取代。江青可以肆無忌憚地罵他，連康生都嘲諷這位馬列主義研究院院長是“烏龍院院長”。
孤獨的陳伯達得重新尋找“靠山”或者說“盟友”。找誰呢？在政治局常委裡面，毛澤東和周恩來顯然都不是合適的對象。找來找去，最終找到了林彪。此時的林彪，在軍隊裡的勢力越來越大，可手下沒有靠得住的“筆杆子”，因此，兩人一拍即合。1968年，中共九大召開前夕，陳伯達與林彪握手了。一次，陳伯達在電話中無意說出想吃海蟹，葉群馬上以“林辦”名義，讓空軍用飛機送到陳伯達處。
|
