CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
阮次山,究竟什麼人?

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-23 16:45:55  


 
  這也或多或少印證了一點:在行事風格上,有些鳳凰同事私下認為阮次山是那種自視甚高的人,“認為他的意見別人包括高層都應該聽。”對此,阮次山回應,“他有他的想法,我有我的想法,這是做人的原則。所有的考驗都在公眾,我何必要改變他們呢。”

  制片人周周去年年初接手《風雲對話》,基本是順著阮次山的思路做節目。製作團隊有時也覺得阮次山的言論“是不是太靠近上面的思想,比如他聽到一些觀點以後,我們會有疑問,哪裡來的?是不是應該朝這些方向去宣傳?如果我們朝這個方向宣傳的話,是不是有些部門就會覺得是對的方向?”

  2010年8月菲律賓人質事件中,阮次山在評論中為菲律賓警方開脫,又批評香港特首曾蔭權致電菲律賓總統的行為屬於“越權”,引起了不少香港市民包括在港菲籍人士的強烈反感。鳳凰衛視除收到大量電話投訴外,並迫於壓力讓阮次山暫停參與《新聞今日談》兩個星期之久。

  有鳳凰衛視內部人士提到,他們多以《陽光衛視》為誡,不能因為言論過激而完全喪失傳播的空間。有些同事感到不妥,認為阮次山的表現“有一點影響到鳳凰衛視的聲譽”,外界也有批評認為阮次山的一些言論“沒有照顧到大家的情感因素”。“他們叫這個山雞台嘛。鳳凰就是‘飛上枝頭變鳳凰’,可能香港有一部分觀眾對這種有內地背景的台不是太信任……”

  但也常有戲言,稱阮次山的存在讓鳳凰衛視的處境變得“更安全”,增加了做新聞的空間,起到一個微妙的相當於“安全閥”的平衡作用。

  “我的原則就是,我只就理說話,我不在乎情。不會在乎香港人的感情啊、網民的感情啊,我只在乎理,感情不是我的事兒,是吧,我們作為評論員,評論一個事情,我只站在大是大非的角度。” 阮次山回應。(來源:南都週刊)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: