湖北公安縣紀委官員謝業新自殺，也需要先行“試探”，甚至還必須輔以先刺10刀的慘烈，要有怎樣超越常識與底線的想像力，才能去平靜接受謝業新之死。謝業新的家屬不能接受，於是他們選擇了“大鬧”新聞發布會；圍觀者不能接受，於是在網上開始了新一輪的惡搞，他們驚呼其堪稱史上最慘烈的自殺，甚至有網友通過縝密的理論分析，論證出這是“一個不能完成的任務”。
難以置信的解釋。當地警方既然言之鑿鑿為“自殺”，為何拿不出足以服眾的證據？既有坊間傳言稱，謝業新之前曾參與協助查辦該縣副書記柳寶軍的貪腐案，他的死或與此案有關，為何當地警方又不願公布與之相關的每一個細節？
一起官員之死，以及他背後的反腐疑雲，兩者早已經讓自殺成為必須大白于天下的公共事件。謝業新的家屬需要真相，只有真相才能撫慰他們受傷的心；公眾需要逼近真相，只有還原慘劇的每一個鏈條，才能找到傳說中的腐敗魅影。
沒有真相，公正就是一種奢侈品。在網絡民主的時代，公眾早已經擁有了保留質疑一切非正常事件的權利，這一點需要被權力正視，也需要被付諸實際的行動來回應。正因為如此，比照“躲猫猫”等諸多先堂而皇之繼而狼狽不堪的先例，民眾不得不同樣追問：讓“試探性自殺”的結論出台，這是潛性規則的投射，還是早已經“設定”好的結局？
太多的神奇，事實上已是本已薄弱的公信力的不可承受之重。謝業新之後，下一個不能被接受的官員之死會是怎樣的離奇呢？（時間：9月1日 來源：紅網） |
