有人說，起徵點定得低一些，是為了培養公民的納稅意識；這些人還說，從2000元起徵點調到3000元，是經過科學計算的，科學是科學，民意是民意，科學不能一味地順從民意。從上述這兩種說法來看，雖然同出自“3000元”的制定者之口，但意思卻是南轅北轍。如果要培養公民納稅意識，那2000元就不用調整，或從1000元就開始徵稅，只要有所得，就應被徵稅，以此才能讓公民知道自己納稅了。而另一種所謂經過科學計算的理由，用現實的CPI水平，用公眾的實際收入與支出衡量，更顯得站不住腳。按800元、1600元、2000元起徵點調整時的物價與收入之比，現在的起徵點最低應在5000元。我們認為，這也是經過科學計算的。鑒於此，那些打著“科學計算”旗號不願意尊重民意的財稅決策者們，如果從2000元調整到3000元對於你們而言都是被迫的，那就請直接決策，就不要像擠牙膏似的拿事關民生的大事搞數字遊戲了，更不要把共和國總理的公開承諾放在一邊不予以落實了。
CPI連創新高，3000元起徵點不符合民意，5000元起徵點的建議應予尊重，感謝全國人大常委會運用民主程序讓公眾說話。個稅調整從技術層面考量並不是一件難事，難的是有關人士腦子裡的彎兒轉不過來。（時間：6月26日 來源：中國產經新聞報） |
