一位不願具名的養豬行業資深人士透露，一些疫苗企業為了中標，投標時壓低價格，甚至低於成本價競標，此時企業用來投標的疫苗樣品質量還可以，但由於採購價較低，中標企業便無利可圖，等到有關部門大規模採購時，這些企業就私自降低疫苗的成分含量，以次充好。
胡永勝認為，由於生豬疫苗的國家標準相對滯後，即使中標企業的疫苗符合國家標準，恐怕也難以適應生豬養殖中出現的最新疫情的變種。另一方面，由於強制免疫制度的存在，也使得國內疫苗的研發存在滯後問題。
“招投標一年兩次，如果一個企業中標了，那它半年或者一年就可以靠這個吃飯了，生意不愁的情況下，就缺少不斷研發新疫苗應對新型疫情的動力。”上述不願具名的養豬行業資深人士說，而疫情變化是很快的，往往幾個月就不同了。疫苗在中標時效果也許還可以，但幾個月後呢？
疫苗，看來成為了問題的關鍵。
在馮永輝看來，像2010年口蹄疫和今年仔豬腹瀉這種叠加的疫情在歷史上非常罕見，再加上5、6月份玉米價格上漲，多項因素導致豬肉價格達到歷史最高點，而這種情況很難持續，也很難在以後再次形成，“因此目前的豬肉價格是歷史最高點，很難往上漲了。”
為此，不少受訪的生豬行業人士認為，政府不必要再通過派發補貼的方式鼓勵養豬打壓豬價。“與其造成下一輪的豬賤傷農，不如解決好疫苗研發和疫情控制，給生豬市場一個穩定的未來。”
“國家應該考慮改革目前的免費疫苗供應體制，招投標機制應當更加公開透明。”上述不願具名的生豬行業資深人士建議，“同時，也可以考慮將免費發疫苗，改為讓那些最知道疫情變化的養豬戶根據需要自己在市場上去購買疫苗，而政府可以以貨幣的形式給予疫苗補貼。”（時間：7月17日 來源：21世紀經濟報道） |
