辯護律師認為，出現現在的情況，劉襄等5人主觀上是過失。同時，客觀上，也沒有一人因吃瘦肉精出現中毒什麼的。
他們認為，劉襄只是無證生產、銷售藥品，違反國家對藥品的禁止性規定，依法應以非法經營罪定罪處罰。依據我國刑法，非法經營罪，最高刑期是15年。
焦點二 “各是各罪”還是“共同犯罪”？
公訴人：應按共同犯罪論處
一審判決認定：5名被告人行為性質，屬於“共同犯罪”。
在犯罪行為中，劉襄等5人有共同的犯意，也一起實施了犯罪行為，應按共同犯罪論處。
其中，劉襄和奚中傑共同提起犯意，共同出資，研製、生產並銷售瘦肉精，起主要作用，系主犯。被告人肖兵、陳玉偉明知劉襄、奚中傑研製出對人身健康、生命有嚴重危害的瘦肉精，仍積極參與試驗，並大量銷售給眾多生豬養殖戶，且系最主要的銷售者，在共同犯罪中，亦起主要作用。被告人劉鴻林明知劉襄生產、銷售瘦肉精，仍協助劉襄購買部分原料，幫助銷售，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯。
被告人及其辯護人：壓根不認識，談不上“共同”
除了劉襄與奚中傑前期屬共同犯罪，其餘都不屬於共同犯罪。
劉襄的辯護律師認為，在2007年至2009年，劉襄與奚中傑合作期間，二人屬於共同犯罪外，其餘各被告人，都是獨立犯罪，或者說，大家都是買賣關係，不存在有共同的犯意。
他說，比如，劉襄與肖兵、陳玉偉開始就不認識，根本談不上共同犯罪。
焦點三 造成的危害算不算“嚴重”？
公訴人：給消費者身體健康、生命造成嚴重危害
一審判決認定：5名被告人行為嚴重危害不特定多數人的生命、健康，嚴重損害了生豬養殖戶、肉製品企業及廣大消費者的利益。 |
