出現這樣的情況，首先是新聞發言人的個人涵養與素質問題。新聞發言就像一匹好馬，憑借這匹好馬，一個合格的駕馭者能夠展示自己的矯健形象。但是，騎術不精就匆忙上馬，則可能反受其害。新聞發言人是一個全新的崗位，我國在2003年才舉辦了首屆“全國新聞發言人培訓班”。由於這一職業沒有歷史積澱，更談不上人才積累，新聞發言人普遍是半路出家，既沒有在媒體工作的履歷，又缺乏跟媒體打交道的經驗。由於他們長期工作於各級機關，習慣於以“機關思維”來應對外面的世界，一些新聞發言人離這個崗位的職業素養要求還有一定的距離。當一切順順當當、準備充分時，新聞發布會能開得有聲有色；然而，一到緊急關頭，遇到突發事件，就左支右絀，說出“信不信由你”之類的雷語，陷入輿論的漩渦，甚至被下崗。
另一方面，新聞發言人只是發言人，是“喉舌”而不是“大腦”，“大腦”的指向與態度深刻地影響著“喉舌”的發揮和表現。當“大腦”想公開、願意公開的，“喉舌”多能正常表現，反之，新聞發言人就容易陷入兩難，甚至成為“風箱裡的老鼠”——兩頭受罪。事實上，一些新聞發言人陷入輿論漩渦，正是因為受“大腦”掣肘：有的決策比如建立記者黑名單制度，是“大腦”作出的，結果公眾把不滿釋放到新聞發言人身上；有的發布會新聞發言人因為信息不全，最終被置於一個尷尬的地位，等等。可以說，新聞發言人的“高危”，折射的正是當前信息公開的種種不足。
一個健全的新聞發言人制度和信息公開制度，是社會進步的標誌，也是公民知情權、參與權、表達權、監督權的保障。正因為有了新聞發言人制度，我國的信息公開之路才越走越寬。新聞發言人越存在這樣或那樣的問題，越表明我們需要更多高素質的新聞發言人，越說明信息公開需要大力推進。所以，新聞發言人，不該成為一個高危職業。（時間：8月18日 來源：新華日報） |
