這也就造就了一批名為發言人，但一碰到突發事件、負面事件就噤若寒蟬的“鴕鳥”官員。大到動車事故、故宮碎瓷，小到官員涉嫌淫亂、副縣長因礦難被免職等等，要麼被掐頭去尾，要麼半遮半掩，甚至要麼就幹脆由著官員、發言人滿嘴跑火車、信口開河、前言不搭後語。我們可以指責這些發言人不專業、犯低級錯誤，但如果我們只把板子往他們身上招呼，其實也是在助長“鴕鳥”心態。
事實上，如果一起突發事件，處理及時，應對有力，程序公開，那麼即使發言人水平一般，也會游刃有餘；如果處理緩慢，應對無力，程序曖昧，即使發言人水平再高，也難免一著不慎痛失英名。要解決新聞發言人的“七年之癢”，重要的並不是技術問題，也不是發言人的個人素養問題，而恰恰正是行政部門是否充分尊重和滿足公眾知情權的問題。8月3日，中央印發了《關於深化政務公開加強政務服務的意見》，強調了及時回應社會關切問題，但願這能為王勇平的去職帶來一抹亮色，給更多的發言人帶來勇氣。（時間：8月18日 來源：新聞晚報） |
