南京婚前房產“加名稅”暫不徵收，政策7天三變。有市民到華僑路的南京市房地產交易中心驚訝發現：婚前房產加名，暫時不用繳納契稅了！“前兩天不是還說沒明確，不一定的嗎？怎麼現在又說法變了？”這讓市民們感覺有點“無所適從”。
市民脆弱的神經，在百變“加名稅”面前，悲喜交替：本月23日，南京地稅局言之鑿鑿，宣稱“加名稅今天就開征”；24日，表態卻明顯軟化，表示在“等總局文件”；到28日，終於有了明確說法，即“暫不徵收”。一段時間的熱議與爭論，最終換回一個可以接受的結果。但即便如此，朝令夕改的“加名稅”，引發的一系列反思，並沒就此戛然而止。
徵稅與納稅，維繫著政府和社會的有序運轉，也是民眾購買公共服務的法定路徑。任何理性的社會成員，都不應拋棄義務、抵制繳稅。只是，有必要重申一個前提——穩定、透明、可預期的稅收，方才具備天然的合法性和民意授權。比照此一原則底線，那類忽然
而來、不明所以的稅種，似乎遠談不上身家清白、底氣十足。所謂“加名稅”，自誕生伊始，便有些投機求利的影子。
所幸，“質疑”獲得積極回應，一片嗆聲中“加名稅”終於“暫不徵收”了。但，一個合理的“結果”，不等於可以漂白“過程”中的種種錯亂。甚至，如果稍加審視，人們不難發現，“加名稅”的匆匆離去，和當初的突然降臨一樣，都是封閉式的決策產物。一切，由職能部門暗地敲定，一不留神製造錯誤、一聲不發糾正過失。事關千萬人利益，“新稅”的開征與終止，竟不曾主動收集納稅人意見。這，多少令人遺憾…… |
