近日，商人謝根榮騙貸案正在進行二審。法院查明，謝根榮憑借兩件“玉衣”取得銀行信任，獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。實際上，玉衣系偽造而成，偽造文物後，謝根榮出錢請原故宮博物院副院長等5位專家估價，而專家僅“隔著玻璃看了看”就給出24億元估價。“大家就在玻璃櫃子外面走了一趟看了看。我沒把它當成鑒定活動。”
看看那幾位“隔著玻璃看了看”就給出24億元估價的專家都是誰吧：曾任中國歷史博物館研究員、國家文物鑒定委員會副主任委員、南開大學歷史系兼職教授、北京大學考古系研究生導師、中國收藏家協會會長的史樹青；曾任故宮博物院副院長、中國博物館學會副理事長、北京大學考古系玉器碩士研究生導師的楊伯達；中國寶玉石協會原副會長、北京大學寶石鑒定中心主任楊富旭……單是這幾個名號，就能壓住中國文物鑒定界的任何一個人。這些在文物鑒定方面“一言九鼎”的人物竟然能夠隨隨便便給一件“組裝玉衣”估出24億元的天價，這足以讓人懷疑：今天，我們的博物館裡還有多少隔著玻璃鑒定出來的文物呢？
關於文物鑒定，王國維主張“二重證據法”，即以“地下新出土的文物材料與文獻史料並重，把古文字古器物學的研究和經史之學相結合”。
在這裡，王國維所說的是學識，但除了學識，我始終認為，文物鑒定還要秉承一點：良心。要知道，在這個工具基本“靠眼”，手段基本靠“摸”的鑒定時代，一顆不為金錢、勢力、私欲所動的良心是多麼的重要。 |
