呂清海從全票當選市長到被雙規，歷時僅49天，漯河官場為之震動。
就個別官員剛上任“即雙規”的例子早已有之。如：湖南省臨武縣原副縣長陳紀忠，上任57天就落馬；寧夏回族自治區涇源縣原副縣長馬發旺，2004年5月17日，涇源縣交通局原局長馬發旺被組織部門任命為副縣長，6月7日檢察院以涉嫌貪污罪將其刑事拘留，僅在副縣長官位上呆了20幾天。還有因“索賄買官”落馬的，保定前市委書記王昆山在任上僅僅停留了54天。這些有著“短命任期”官員，無一不透露出“帶病提拔”這樣一個毋庸爭辯的事實。
海恩法則指出：每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這一法則用之於腐敗官員身上亦然。任何一名官員的腐敗，總是從“小打小鬧”開始的，最終演變成“大問題”和“大貪”的，然而，一個個“帶病提拔”官員的出現，至少說明我們在預防官員違法亂紀、貪瀆腐敗上，尚不具備一個發現其有“前科”、“劣跡”或“事故隱患”的預警機制，也或者說我們有對官員腐敗的預防機制，但往往不夠靈敏乃至“失靈”。
發現和察覺不了官員是不是“問題幹部”，是不是“帶病”，又何以用組織程序、民主投票程序來“堵住”個別官員的晉升之路？不排除選拔任命官員的上級組織、投出莊重的一票的人們，也是很認真的，但正由於“前端”“失察”、“失責”，導致選人“壓力”完全交給了“選拔的最後關口”。在“最後投票的關口”，也同樣無法鑒別良莠的情況下，被腐敗官員“鑽空子”，就有必然的因素。 |
