據財新報道，高平鎮計生幹部搶奪農民嬰幼兒的事件發生後，2006年，十多位農民曾聚集試圖上訪申冤，此事被邵陽市官方獲悉並要求隆回縣調查處理。一天之後，調查處理結論出爐，隆回縣調查組向邵陽市呈報的報告稱，除了一名嬰幼兒系親生，其餘嬰幼兒都是非法收養。這是第一次“瞞上欺下”的調查結論。此後，2009年，荷蘭、美國等國的媒體部分披露了隆回的“搶嬰”事件，邵陽官方仍是一瞞再瞞。直到財新傳媒捅破了窗戶紙，這才讓多次瞞上欺下的當地官方坐不住了。
試圖申冤的農民，奔走呼喚五年之後，換來的卻是“當事人隱瞞血緣關係，將撫養的嬰幼兒說成是‘棄嬰’”的結論——除了“恬不知恥”，還能找出什麼樣的詞匯形容這個結論？多年來，農民們為了尋找親生骨肉，他們去邵陽、去長沙、到北京申冤的努力，除了換來“維穩”的打壓，楊理兵、周英和還因此妻離子散。看到這樣的調查結論，真讓人欲哭無淚！
據財新報道，為了將農民們的親生骨肉“製造”成“棄嬰”，高平鎮的計生幹部們偽造、編造了一系列的文件和檔案。為了收取社會撫養費，計生幹部們可以無視家長們的哀求，光天化日之下強行抱走他人嬰孩；為了圓謊而編造一整套“棄嬰”的案卷——如此傷天害理之事，於法於情不容！調查結論中，“有關工作人員工作不實，方法簡單，存在嚴重違規違紀問題”這樣的話語是何等輕飄飄！
接到高平鎮民政辦、計生辦送來的嬰幼兒時，依照慣例，民政辦和計生辦要出示一份官方申請。邵陽市社會福利院明知，這些嬰幼兒都是高平鎮官方送來，但在刊登的棄嬰公告中，卻故意將嬰幼兒的信息更改為“撿於福利院門口”或其他地方。如此做法，是因涉外送養成功，福利院可獲得一筆數額可觀的“捐贈金”。這種金錢往來，於法而言或可不算“買賣行為”；但按我樸素的理解，民間將此稱為買賣也是無可厚非。沒有利益驅動，高平鎮的計生幹部，怎可掀起大抓特抓的“搶嬰潮”？福利院若不是想將嬰幼兒送到國外去，怎麼可能在棄嬰公告中隨意捏造嬰幼兒信息呢！
看到邵陽官方對邵氏“棄兒”的調查處理結論，我只想對邵陽官方說：始於冷血，終於無恥。（時間：10月1日 來源：中國經濟網） |
