|
| 樓市價格在政府嚴厲的調控政策下，終於開始低頭了。 |
樓市價格在政府嚴厲的調控政策下，終於開始低頭了。這時，一些經濟學家紛紛表示，房價下降不但會損害老百姓的利益，還會引發社會問題。可媒體針對政府調控做的一個調查顯示，近82%受訪者力挺政府繼續嚴控房價。68%的人確信房價下降不會損害自己利益。受訪者中，20.2%的人已有兩套及以上住房；49.6%的人有一套住房；21.8%的人暫時沒房。
這樣的調查，雖然因為樣本的限制，不能完整地、準確地反映民意，但起碼還是有一定的代表性的，表達民眾對調控真實的態度。也對近來一些反對調控者混淆視聽的言論進行了最好的反駁。樓市出現拐點，房價在下跌，一些所謂的房地產研究學者聳人聽聞地說：房價下跌，86%的家庭不高興。86%的有房家庭、銀行、地方政府、財稅部門會“倒黴”。還有人煞有介事地說什麼“房價下跌對七成人沒好處”。
有沒有好處，高不高興，不是學者坐在家裡可以想當然想出來的，應該去調查。而調查結果顯示，所謂的“86%的家庭不高興”純粹是想當然。是既得利益者製造出來企圖干擾政府調控的偽民意。
有人言之鑿鑿地說：只要有房的，都會反對價格下跌。其實並非如此。雖然他們有房，但其一，他們的房子一般都是自住的，漲多少跌多少對自己沒啥影響。其二，即使降價了，可這些房子基本都是在較低價格時候入手買的，降一點兒，至今只是少賺一點兒，而根本不會虧本。那些沒有房子、買不起房子的人，就更期待房價降一點兒。
真正反對調控和降價，只有習慣了暴利的房產商和那些手中有好幾套房子的炒房客。他們近來在叫嚷，表明政府的房市調控打到了要害，房市調控很大程度上打的就是這些人。房子第一功能是用來住的，而不是拿來炒的。把別人的必需品拿來炒是要付出代價的。
報道說，成都近來變相鬆動限購令，但執行一周即被叫停：開發商一度代替房管局進行購房者資格審查；全款付清情況下，主城區可購房曾由兩套變為四套。這不由讓人想起佛山放鬆限購的鬧劇。這說明現在的博弈是很激烈的，政府必須堅定調控的立場，不要被那些既得利益集團編造出來的混淆視聽的偽民意所左右，保持清醒的頭腦，將調控進行到底，直至擠出泡沫，實現原初的調控目標，使房價回歸一個合理的位置。（時間：11月24日 來源：中國經濟時報） |
