1月28日《新京報》的有關報道還告訴我們，北京市文物局局長孔繁峙接受記者採訪時稱，拆除“梁林故居”屬違規行為，是“不應該發生的事件”。但是，依1月27日《新京報》報道，文保人士曾一智表示，她得知這一消息時非常震驚，梁林故居已被認定為不可移動文物，要依法保護的。
如是，那就不是“違規”的問題，而是涉嫌“違法”的問題。
人所共知，《中華人民共和國文物保護法》第二十一條規定：“對不可移動文物進行修繕、保養、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則。”而該法第六十六條規定，具有“擅自在文物保護單位的保護範圍內進行建設工程或者爆破、鑽探、挖掘等作業的；在文物保護單位的建設控制地帶內進行建設工程，其工程設計方案未經文物行政部門同意、報城鄉建設規劃部門批准，對文物保護單位的歷史風貌造成破壞的；擅自遷移、拆除不可移動文物的；擅自修繕不可移動文物，明顯改變文物原狀的；”等行為之一，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重後果的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷資質證書。
據上述而論，對拆除梁思成林徽因故居者追究法律責任，已經是毫無疑問的事情了。
又依1月28日《新京報》的報道，1月27日晚，東城區文委向市文物局遞交的事故調查原因顯示，開發單位考慮到故居房屋騰退後，因陳舊、幾經翻建、無人居住等原因，易出現險情，因此進行了維修性拆除。
那麼何謂“維修性拆除”呢？筆者不得而知。但是，新華網告訴我們的是：“梁思成、林徽因故居已經基本被拆除殆盡”。這，難道就是傳說中的“維修性拆除”？如果真有人會隨聲附和的話，那麼筆者估計這樣的人，遲早會被中國億萬老百姓的唾沫星淹得呼氣都困難。
據2011年1月的媒體報道，北京市東城區文委表示“梁林故居”將原址恢復修繕，將最大程度恢復原貌。而2012年1月27日晚，東城區文委主任李承剛向《新京報》表示，已經對“梁林故居”被拆原因展開了調查，最終“梁林故居”會按照歷史原貌最大限度地進行完整複建。
“修繕”變“複建”，即先拆除又複建，這是想幹什麼呢？互聯網上有人撰文指出，這是吃飽了撐的，是錢給燒的，是拿政府和法律的信譽開玩笑。
但是，人們應該更關心這個問題：在官方禁令和法律威懾下，居然都敢拆除身為“不可移動文物”的梁思成林徽因故居，如此“金牛”到底是什麼單位呢？ |
