|
| 羅迪微博（網絡截圖） |
繼“韓寒代筆門”之後，“三亞宰客門”要算後春節時期，最熱鬧的網事了。此事，最初是由羅迪的一則微博引起的。1月28日，羅迪在微博上反映，其朋友高先生在三亞消費時“被宰”，“三個菜價格4000元”。這條微博隨即在網上瘋傳，在大量的轉發、跟帖中，從名人到草根的大批網友紛紛加入訴苦大軍，各種版本的“三亞被宰”經歷被曬出來。
在這風口浪尖上，三亞首次漫不經心的回應，卻弄巧成拙：竟說黃金周期間，在食品衛生、誠信經營等方面沒接到一個投訴、舉報電話。這個“零投訴”一下點燃了網民的怒火，各種質疑和嘲笑，蜂擁而至。隨後，三亞意識到問題嚴重性，又澄清此前表述有誤，趕忙致歉。
本以為，“宰客風波”自此將向良性方向發展，沒成想三亞方面竟又走錯兩步棋，宰客門再起波折：一是，有關官員表示，“對三亞惡意攻擊的人，將依法追究責任”；二是，當地有媒體在頭版頭條發文，要求微博爆料的網友羅迪“站出來”。
很希望在此後通報會上，這種“追責”論調，會再次被澄清是個人“表述失誤”，不代表官方立場；而“羅迪，站出來”的頭版頭條，也只是一個與此表述並無關聯的巧合。否則，這些或才是真正危及“國際旅遊島”形象的不智言行。因為若將“站出來”的頭條和“追責”連起看，多少覺得有點威逼恫嚇的味道。
羅迪，只是個普通網友。在自媒體時代，每人都手握一個麥克風。平時有什麼訴求，有什麼困惑，遇到有什麼不順心的事想發發牢騷，隨手發條微博，再正常不過了。何況，這次被宰遭遇的主要當事人，還只是他朋友高先生。而不管是羅迪還是高先生，顯然都未料到一條小小微博，能攪起這麼大漩渦。高先生自稱：“情況已向工商局說明，我不想被打擾，這3天已讓我無法正常度假。” |
