紅會無需再以“臨時工”自我貶損。因為可以吃的老本少而又少，社會信用已經嚴重透支。郭美美事件成為大眾對紅會發洩不信任的導火線，大眾的愛心早已傷不起，卻還是一次又一次受傷。有評論說：郭美美事件後，公眾對中國慈善事業產生太多的不信任感，這種事出一次足夠致命，然而紅會卻一而再、再而三地讓自己的公信力下降，真不希望你成為扶不起的阿鬥。就看這次捐贈劣質自行車事件的危機公關，紅會依然沒有認真轉變觀念，端正態度，吸取教訓，在過去的老路上滑行得越來越遠。中國的慈善事業，路在何方？走向哪裡？人們的愛心善意，何處安放？投向哪裡？真的成為一個令人焦慮的問題。
不管是不是上級的授意，不管上級領導是否真的不知道，時進龍向陝西大型國企和地級市老幹局捐贈上萬輛劣質自行車，紅會都應當主動承擔責任，接受大眾的批評。向大型國企和地級市老幹局捐贈萬輛自行車，違背“仁愛基金”的計劃和宗旨，與“紅十字天使計劃”、“博愛助學計劃”和“仁愛助學行動”、“仁愛光明行動”、“仁愛重生行動”皆豪無幹系。仁愛基金的管理原則——“雪中送炭、公開透明、尊重捐贈方意願、體現資助效益”被蹂躪得體無完膚。更讓人感到羞恥難言的是，捐贈的萬輛自行車都是劣質產品，受贈者紛紛退貨。要說時進龍事件有一點好處的話，那就是沒有讓那些真正的弱者背上受贈被助的虛名。（時間：4月28日 來源：紅網） |
