如果是想證明我們在住房問題是已經取得了偉大成就，這樣的說明方法不能服人。是的，中國住房改革以來，確實取得了很大的進步，但是，中國房地產市場還是不成熟的市場，還有相當大的人群需要安居樂業，市場空間還很大。按著自有住房擁有率高達89.68%，那麼，我們還要大興保障房幹什麼呢？如果是想證明中國人貪得無厭，都擁有了住房還想再搞一套住房，也是有些牽強。固然是有不少人買了二套房，甚至N套房，但畢竟大多數的有房者還只是一套房。就算是想貪得無厭，如果沒有投機性，這種貪欲也不是很強烈的，只能是想想罷了。
產生這種荒謬的原因還在於，就住房擁有率這個具體問題上，平均數與現實的差異之大，可能更會揭示出擁有住房的差距正在擴大，也就是我們常常說的“被平均”、“被有住房”。
無論如何，在對待房地產數據的問題上，一定要實事求是，如果數據不準確，不但會誤導管理層，也會誤導投資者，更會為市場帶來巨大的混亂。還有一些指標雖然可以借口各種各樣的口徑不同信誓旦旦的說這是準確的，但是，與一般人理解差距太遠，得出的結論太荒謬，往往更容易讓人懷疑數據權威性。中國的CPI數據也是經歷了這樣的悲劇，現在很少人再認為，我們的CPI數據能夠大致反映通脹率，人們連大致反映現實都不認同了，這樣的數據可能“止增笑爾”，我們不知道後人在研究這些數據的時候，會發出什麼樣的感嘆呢？原來我們的祖宗很富，住房擁有率遠遠超過了國際上的60%。（時間：5月17日 來源：和訊網） |
