近日，西南財經大學發布的《中國家庭金融調查報告》引發爭議。其實仔細看看西南財經大學發布的這則調查報告以後，會發現這個家庭平均資產247萬的數據相較於 “111元的人均住房月支出”、“4.1%的城鎮登記失業率”、“107%的高鐵上座率”等等數據還是比較靠譜的。為何這樣說？一首打油詩就可以解釋清楚：張家有財一千萬，九個鄰居窮光蛋。平均起來算一算，個個都是張百萬。
所以，我們不必糾結於這個紙面上的“247萬”，而應該關注一下這個數字背後的問題。首當其衝就是不合理的收入分配制度所造成的貧富嚴重分化。正如抽樣調查的樣本所顯示的，非常有錢的人很多，資產最多的10%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，這樣一來，自然窮光蛋就成了“張百萬”。當北京、上海等大城市的富人們在討論出國度假是坐私家飛機還是坐豪華游輪時，占全國人口70%的農民中有相當比例的人卻為衣食奔波；當壟斷行業高官員工拿著高額的工資，討論著資金是投向股市還是房地產時，下崗職工們卻在為菜價上漲了一角兩角而絞盡腦汁。然而，在很多時候，造成其中區別的原因並不是貧者與富者所擁有的知識和能力的區別，而只在於他們擁有資源的多寡和權力的大小。就比如現在紅得發紫的房地產業，“中國地產業幾天便製造一個億萬富翁”早已經不是個秘密，只要你能拿到地，你就能一夜暴富。在中國，土地也好，礦產也好，只要你有資源，你就能以資源牟利，而這些資源又恰恰應該屬於國家、屬於全體人民所有。腐敗和壟斷使一些部門、行業和個別的社會成員，通過壟斷經營獲得壟斷利益或者高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了畸形的貧富差距。
其次，數據背後顯示的是嚴重的通貨膨脹。上世紀七八十年代之前出生的人大都還會記得這樣一個詞匯萬元戶。是的，那時候身邊的人如果出現了一個“萬元戶”，那可是了不得的事情，放在農村那可是要披紅掛綠，如中了狀元一般。可眨眼之間，不要說“萬元戶”，如今我們自己都是“百萬富翁”了！那麼百萬富翁真的很稀罕麼？根據一家媒體的調查，1990年1月至2009年12月間，我國居民消費價格指數（CPI）的月平均值為4.81%。1981年的1萬元折算到現在差不多是255萬元，也就是說現在的“247萬”甚至不如當年的“萬元戶”，更何況這“247萬”之中還存在著巨大的房產泡沫。如此我們才恍然大悟，原來我們幾代人辛辛苦苦奮鬥了這麼多年，還是沒有跨入“萬元戶”的門檻啊。那麼問題又來了，既然我們大多數人仍然在“萬元戶”的門檻外面原地踏步，那麼中國這麼多年來經濟發展的巨大成果又到哪裡去了呢？大概都落入了“張家有財一千萬”的財富黑洞之中了，而作為消費鏈條上的最後一個環節，我們這些 “九個鄰居窮光蛋”實際上就是通貨膨脹的最終“買單人”。
所以，“家庭平均資產247萬”這個數字表面上是鮮花著錦、烈火烹油，而背後卻是社會收入分配制度不公所帶來的社會矛盾和通貨膨脹之下的巨大危機。（時間：5月16日 來源：青島早報） |
