“目前國產乳製品、嬰幼兒配方乳粉的質量安全狀況是歷史最好時期，消費者可以放心購買”，在5月27日舉行的“乳製品質量安全”研討會上，中國乳製品工業協會發布《嬰幼兒乳粉質量報告》指出，3年來有關機構乳製品產品抽檢合格率達99%以上。不過，該報告能否提振消費者對國產乳粉的信心，還有待市場驗證。
對於中國乳製品工業協會會長宋昆岡所給出的奶粉質量“歷史最好”這個評價，眾多網友並不買賬，他們認為，“歷史最好”的結論缺乏依據，這是乳業協會在“自賣自誇”，是在誤導消費者……
質疑 誰有權下最好結論
誰有權下奶粉質量“歷史最好”的結論？是乳業協會嗎？顯然，這個問題需要釐清。乳業協會作為乳業行業的“當家人”和“發言人”，與整個乳業行業有著千絲萬縷、密不可分的聯繫，替乳業“說好話”是最基本的原則，此時自己說自己“歷史最好”就恐怕並沒有多少公信力。況且，乳業協會也是乳業市場的“利益”中人，從簡單的道理上講，豈有說自己“不好”的道理。說自己的產品“歷史最好”，只能有“王婆賣瓜，自賣自誇”之嫌。
其實，奶粉質量是否“歷史最好”，消費者才最有發言權，市場才最有評判權。作為乳業協會，現在還不是評功買好的時候，更不是號稱乳品合格率99%的時候。如果真的如乳業協會所說乳品質量合格率達到了99%，那麼乳業協會也要竭力去找那1%的不合格，給市場及廣大消費者一個滿意的答覆。消費者的信心不是乳業協會一句“歷史最好”的話就能夠恢復的，而是需要一個長期檢驗、考察的過程。比如，儘管報告指出“消費者可以放心消費”，但是事實上，目前許多中國父母仍然把目光投向了洋品牌。 |
