“三是加工技術裝備先進、質量保障體系完善。”姑且不談加工技術裝備多麼先進、質量保障體系多麼完善是否真實，我只想說，裝備要人去使用，質量保障體系靠人去遵從，人不自覺，神馬都是浮雲。
“四是國家監管完善有力。產品質量監督檢驗部門對嬰幼兒乳粉的生產環節加強監管，工商部門對經銷單位實施許可證管理。”既然如此，我只是想問“皮鞋奶”是怎麼流入市場的?如果真是“監管完善有力”，問題奶粉絕無市場，可事實恰恰相反。
料想宋昆岡先生既然貴為中國乳製品工業協會理事，大約可以稱之為“專家”了。而咱中國的不少“專家”滿腹學問卻並不知曉中國奸商善於圓滑變通，能夠採用“有效手段”突破監管防線，使劣質或有毒牛奶順利通過質量監督檢驗部門的檢驗，難道忘了，當年的三聚氰胺不就在檢驗時暢通無阻嗎?
咱中國的不少“專家”喜歡在節骨眼上用滿腹學問來“安撫”民眾，難道忘了，不是有“專家”聲稱沒必要把地溝油的問題看得特別嚴重嗎?不是有“專家”說每天吃6顆含鉻膠囊沒事嗎?
這幾年國內食品安全問題頻發，在中國乳業信用瀕臨崩潰，國產奶粉銷路不暢的背景下，說什麼國產奶粉的質量安全狀況是歷史最好時期，這很難讓人信服。再說，中國乳協既然是乳製品企業的代言人，不為乳製品企業說話辦事是說不過去的。所以，消費者千萬別把“乳製品抽檢合格率達99%以上”當真。（時間：6月2日 來源：中國日報） |
