再從華為和中興事件來看，應當看到，情報委員會的這份報告還只是威脅恫嚇階段，目前尚未進入立法程頡Ｋ？此事的政治象徵意義更大。
在總統大選不足月餘的時間內，對主要國際競爭者形成某種政治張力是美國為政者追求的效果。
華為中興人士質疑美方報告：調查證據不明確，單挑中企不公平
華為北美分公司負責外部事務的副總裁威廉.普盧默8日在接受專訪時說，該報告並未提出華為和中興設備危害美國家安全的明確證據，只是模糊地宣稱中國企業“未能提供足夠信息解釋清楚”或“未能提供文件讓情報委員會信服”。
普盧默告訴記者：“首先，報告沒有認識到電信行業的全球化特點。美國即便不從華為購買設備，也得從歐洲公司購買，而所有公司其實都是在全球範圍內開發產品和設計軟件。其次，華為是營利性企業，每個軟硬件產品都是經過市場長期考驗的。
中興通訊股份有限公司品牌部副部長戴澍9日在接受採訪時表示，中興對美國國會調查結果表示失望，中興的產品和服務不會對美國國家安全造成威脅，美國單挑中國公司調查是不公平的。
戴澍指出，美國單挑中國公司調查是不公平的。若真擔心國家安全，其他西方公司也應該接受調查，因為網絡安全事關整個產品供應鏈，涉及整個行業。（時間：10月11日 來源：齊魯晚報） |
