|
| 美衆院指責華為和中興的報告 |
“中國公司到底做了什麼威脅美國國家安全的事？”在美國眾議院情報委員會發表報告，要求政府阻止中國電信設備製造商華為和中興進入美國市場後，這成了9日輿論場中最熱門的問題。
世界不少媒體質疑該報告沒有提供任何關鍵證據，對美國此舉它們給出了自己的答案。英國《金融時報》稱，考慮到華為能輕鬆打開世界其他市場，你能聞到針對中國的保護主義味道。美國《華爾街日報》網站的文章稱，抨擊中國公司是華盛頓所有人都能達成的共識，完全可以跨越黨派意識形態分歧。有德國電視台評論說，華為和中興簡直成了美國的兩個“親密敵人”。美國的敵意是否會在世界範圍“傳染”？在也曾指控華為涉嫌間諜活動的印度，一名電信高官說，印度會密切關注，但鑒於價格優勢，仍將繼續購買中國設備。美國《商業周刊》擔心，中國會不會就此與美打響電信貿易戰的第一槍。中國獨立電信分析師付亮對《環球時報》說，一直以開放包容姿態向美企敞開大門的中國市場，也許是時候重新考慮衡量尺度了。
美國指控中企威脅的背後
“美國不歡迎中國電信設備製造商”，英國《金融時報》9日以“華為障礙賽”為題報道說，這是美國眾議院情報委員會報告傳達的信息。這份耗時11個月的報告披露的最新細節稱，華為和中興的設備可以通過遙控向中國發回數據。與此同時，前者同中國軍方的商業聯繫比該公司承認的密切得多。該報告說，華為向一個實體提供特別網絡服務，而這個實體據信就是解放軍的一支精銳網絡部隊。
華為目前是世界第二大電信設備供應商，其70%的業務在海外開展，去年在美國的銷售額為13億美元。中興在美業務規模較小，去年的銷售額為3000萬美元。新加坡《聯合早報》報道說，該委員會建議美國政府避免使用這兩家公司的設備，並阻止它們參與的併購活動。英國廣播公司（BBC）稱，美國眾議院司法委員會也被建議，考慮針對中國國營電信和通信企業立法。法國國際廣播電台評論說，雖然情報委員會無權得出企業是否違反美國聯邦法律的結論，但他們打算將調查結果交給司法部和國土安全部。 |
