中評社香港8月31日電／資深評論員劉斯路今日在香港《文匯報》撰文指出，缺乏大型外資投資，是香港面臨的一個危機，香港政府有責任千方百計，營造一個可持續吸引外資的環境，要徹底放棄積極不干預的心態，以新思維迎接面臨的挑戰，而積極開放深圳河套及沙頭角特特區，就是一個具可操作性的新思維。
文章說，澳門威尼斯人度假村酒店開張，澳門亢奮異常，不但是賭場規模全球數一數二，還包括了一個面積超過九萬平方米的會展中心，可容納五千個展位。雖然，威尼斯人的老闆說，不會對鄰近地區造成競爭和威脅，但是香港業界的背脊還是感到一絲絲的寒意。香港雖然在新機場也搞了一個新的展覽中心，規模也不小，但是似乎未能在香港人心中引起波瀾。事實上，更多的香港人會問，為甚麼澳門能夠不斷地吸引大規模的外來投資，而香港不能？
加強投資吸引力港府要有所作為
文章認為，也許，答案是，香港禁賭，香港不斷有商界人士提議開賭但是通不過。然而，有識之士還會問，難道不開賭就不能吸引外資了嗎？中國大陸同樣禁賭，但是外資源源不斷。對此，也可以回答說，香港沒有工業了，所以，不會有廠商來投資了。於是，似乎可以作出一個結論，香港不具投資吸引力了。
文章謂，如果這個結論能夠成立，那麼香港能夠鞏固金融中心、商貿中心及物流中心的地位嗎？香港還靠甚麼動力發展？缺乏大型外資投資，應該是香港面臨的一個危機。如果香港缺乏投資吸引力，那麼甚麼“國際大都會”都是空話一句。這才是結論，令人擔憂的結論。
於是，現在政府有責任千方百計，營造一個可持續吸引外資的環境，這是港府的挑戰。而政府面對這個挑戰，真的要有新思維，要徹底放棄那種“積極不干預”的過時的“老餅”，政府要有所作為，而不是無所作為。不是只守住既有的聯交所、金融體系，而是要開創更多更多的商機。
設立特特區更具可行性
文章認為，積極開發深圳河套及沙頭角特特區，就是一個具可操作性的新思維。所謂深圳河套及沙頭角特特區，就是利用深圳河套地區及原來的沙頭角中英街地區，設置一個“特特區”。之所以用“特特區”這個詞，是因為這比特區更特，但是一時又想不出更恰當概念，便姑且用之。
文章指出，這兩個“特特區”的特徵是，一香港與深圳共管，香港人和內地人都可以進入，也就是說這兩個特區是向所有港人和內地人開放的；二、可以做工業，也可以做金融業、商貿、飲食、度假、休閒等等。
文章稱，前不久，港深的領導人都提出共建“港深國際都會”的概念，筆者認為其中相當多的舉措可能引起衝擊“一國兩制”的疑慮，令台灣及國際社會認為北京不守承諾，急於改變香港的既行體制。所以，這個概念只能是說說而已，不具操作性。然而，共建“滬深國際都會”的一些合理元素，可以用在設置“河套及沙頭角特特區”之內。
第一，這兩個特特區，還是有邊界限制，可免衝擊“一國兩制”的疑慮。第二，這兩個特特區，也是港深共建，實質就是收取兩地的長處，避免了兩地的短處。例如香港地價高、人工貴的矛盾可以得到緩解。
可帶動邊境地區開放發展
文章說，可以預期，如果港府敢於這樣做，深圳必響應，一旦獲中央批准，不愁沒有外資湧入。兩個特特區的設立，只要給予足夠的優惠政策，短期內繁榮是可以預期的，至少在可成為“資金自由行”的一個橋頭堡，在這個特特區內可以購買內地和香港的股票。同時，休閒娛樂業的興旺，也是可以預期的。更為重要的是，這“兩個特特區的設立，可以帶動整個香港邊境地區的開放和發展。”
最後，文章指出，恐怕在短期內，這是香港唯一可以大量吸引外資的新思維。 |
