中評社香港10月6日電／在台灣，有關陳水扁應否回鍋兼任執政民進黨主席的問題，引發綠營內部不少爭議。近日民進黨核心接連有造勢動作。繼民進黨中常會10月4日做出“敦請”水扁擔任黨主席的決議後，民進黨在5日召開的臨時中執會中，也一致通過建請陳水扁回任。“總統府”秘書長葉菊蘭則在會後聲稱，“陳水扁仍在廣泛聆聽各界的聲音，並審慎思考”。
atchinese.com分析文章說，外界有一種想當然的看法認為，民進黨內鬥升級，遊錫堃辭而不走，跟陳水扁發生“權力鬥爭”。可是，這種說法，跟現實有很大落差。雖然近日有獨派人士像汪笨湖嗆聲陳水扁回任黨主席就有如袁世凱抓權不放，甚至前“總統府”資政辜寬敏、民進黨創黨大老康寧祥等也曾公開表示，希望勸遊錫堃留任黨主席，但後兩者其實應該是真誠地為了陳水扁和民進黨本身而提出異議，這跟民進黨內訌實在是相去甚遠。
凡事不應光看表面，近日大力勸進陳水扁回鍋的，其實反而不一定是陳水扁的“真正朋友”。對陳水扁來說，回鍋當民進黨主席，既有利，也有弊。
從好的方面看，陳水扁若能集黨政大權于一身，在餘下日子掌控局面，自然更是得心應手。這對民進黨在選前協調，應該是甚有作用的。可是，從另一角度看，現時距台灣明年三月“大選”只有五個月左右，民進黨的參選人謝長廷仍落後國民黨的馬英九大約十多百份點。這場“選舉”對民進黨來說，可謂十分艱巨。
萬一明年選舉失利，黨主席按一般做法幾乎肯定要下臺負責。對於這點，陳水扁本人自然十分清楚，甚至是已經有“深切體會”：2004年底“立法院選舉”，民進黨未能贏得過半席次，黨內部分立委炮口對準時任黨主席的陳水扁，其中，跟謝長廷關係最密切的“福利國係”“立委”要求陳水扁辭黨主席，更讓扁係“立委”十分不滿。可是，最後陳水扁還是要辭去黨主席一職，最後其職位由遊接任。
民進黨內各天王級明星，似乎都有意讓陳水扁在最壞的場景下扛起這個“歷史重任”。其中，一向快人快語的呂秀蓮就說得很白，呂表示：“如果站在陳水扁個人立場，會希望他不要接，因為對他自己不好；但為了黨、也為了台灣的前途，陳水扁接下黨主席一職，會是必然的選擇”。
又有一種看法認為，陳水扁當黨主席，好像強化了謝長廷“兒皇帝”的形象，對謝長廷參選不利，這種說法其實大錯。
陳水扁在民進黨內有一很大優勢，就是能得到深綠與淺綠的接納。舉一個例子說，民進黨近日討論其兩岸政策最高綱領文件“正常國家決議文”，陳水扁就能推出調和各方看法的扁版，並得到最終採納。因此，此刻民進黨若得陳水扁當主席，也可說是深慶得人。依民進黨章，現任黨員總統陳水扁本得回任黨主席，重掌黨機器並肩負“輔選”重任。況且，上次黨魁改選，也曾引發黨內博弈，在這距大選不到半年的時候，讓陳水扁回鍋，自然是民進黨的更佳選項。反觀謝長廷，其兩岸政策也許較能得到中間選民支援，但在民進黨內部，卻讓一些深綠路線者感到他不可靠。
現時可謂是台灣政壇的關鍵時刻，而後局發展因為未知之數甚多，因此局面一時間未能明朗化。陳水扁擔任黨主席究竟是禍是福，恐怕民進黨中各人，包括陳水扁本人，都沒有底。這一點，大概也是“陳水扁仍在廣泛聆聽各界的聲音，並審慎思考”的其中一個主因吧。 |
