綠營人士指出，即使謝長廷主控選舉，也擺不脫這樣的戰術：民進黨設定的“總統”大選主軸是“台灣主體”與“中國主體”大對決，也是一場“反中國”、“反中國代理人”戰役，是反對中國大陸拿下台灣，反對“中國代理人”馬英九。
在上述四個方面，謝長廷有辦法、有能力擺脫陳水扁路綫的束縛嗎？懸！如果擺不脫，陳水扁與謝長廷的關係，又會有什麽實質改變呢？
不看好謝長廷，是因爲有幾個因素是不明朗的：一，謝長廷已經具備了號令諸候的力量嗎？二，綠營民衆能為確保“總統”大位而不顧一切支持謝長廷，容忍其修改既定的路綫嗎？三，民進黨的理念能夠包容謝長廷的新思想嗎？四，謝長廷的中道走得出樣子來嗎？
不是說，陳水扁辭去黨主席，謝長廷就可以爲所欲爲了。陳水扁路綫恰似鋼絲鉄纜，已經把民進黨綁得死死的。謝長廷在短短的兩個月内要修改陳水扁路綫，這根本就是不可能的任務，謝長廷究竟有何通天的本領？
聯合晚報昨天的特稿指出，民進黨“立委”選舉慘敗，選前內部“哀鴻遍野”的形容一語成讖，幾乎“死透”的結果，讓該黨上下簡直欲哭無淚。只是，民進黨現在最大的問題，不在找不到人承擔責任，而在找不到人有資格帶領這個黨，走出健康的下一步。這樣的結果，對緊接而來的“總統”大選絕對是衝擊，對民進黨的打擊也有深層影響。拿“死透”換“重生”，這已是唯一找得出的安慰了。
確如其言，陳水扁的路綫也是“死透”了，事實證明行不通了。但是，民進黨要獲得“重生”，僅僅換掉陳水扁這個人是不夠的，要“重生”，就要抛棄陳水扁路綫！只有這樣，才能置死地而後生。那麽，謝長廷要怎樣做，才叫做抛棄呢？
一，正式宣佈陳水扁路綫的破產。二，公開表明與陳水扁劃清界限的態度。三，全面追究陳水扁在黨内應負的政治責任。四，保留今後進一步懲罰陳水扁的權力。
謝長廷敢嗎？不敢。不敢之後又如何動作呢？謝長廷的做法很可能是：
一，陳水扁路綫的大方向不改，儘快推出自己的在某些方面略有不同的選舉路綫，也就是側重點不同，比如更多一點民生内容，包裝得更加感性一些，態度更加溫和一些。
二，陳水扁路綫不變，具體的管理層人員大變，營造新的面貌。親近謝的人士說，“未來整個團隊只有一個調，就是謝長廷的調，若有不同調的人，那絕對會請他立刻離開”，暗示謝長廷將展現強勢作為。
三，陳水扁路綫不變，但是對陳水扁個人的批評力度會加大。特別是謝長廷，多說一些怪話無妨。
如果謝長廷只能這樣做，對陳水扁路綫而言就是換湯不換藥，民進黨的深度危機無法化解。但是，也存在另一種可能：完全抛棄陳水扁路綫，有可能導致民進黨全黨措手無策，不知如何對應，陷入巨大混亂，危機同樣不可避免。
面對陳水扁路綫的謝長廷，進退兩難！ |
