|
| 謝長廷的“開放”與倒退其實是同義詞。所謂的“開放”，不過是倒退的裝飾詞罷了。 |
中評社香港1月27日電（評論員 鍾維平）謝長廷近來也在不停地推銷自己的經貿政策。客觀地說，在民進黨陣營中，像謝長廷這般重視兩岸經貿關係的人確實不多，所以，謝長廷顯得很不一般，其政策的的確確有改革與開放的意味，所以，謝長廷很得意地標榜自己是民進黨内的“開放派”。但是，定睛細看，可以發現謝長廷走所謂的“開放路”，是一步一蹌踉，一步三回頭的。
謝長廷日前與台灣六大工商團體代表座談時公開表示，他是開放與主體兼顧的人，在民進黨內不是極端派，是“中間派”與“開放派”。
謝長廷自己說了不算，要從實際的言行來觀察。近來，謝長廷刻意凸顯開放的兩岸經貿政策：一，有關取消赴大陸投資40%投資上限的議題，謝長廷指出，產業別及項目可檢討，包括金融業。二，謝長廷明確表示，他贊成兩岸直航。三，謝長廷也說贊成大陸資金入台。
真是很爲難謝長廷了，上面的幾項意思，確實不是民進黨當局過去所願意提及的。謝長廷能反其道而說之，實屬不易，沒有一點開放精神，是做不到的。但是，必須問清楚，謝長廷不顧一切地與民進黨當局唱反調，原因究竟是什麽？
一，選票的需要。加強兩岸經貿關係已經成爲主流民意，作爲藍綠參選人，都不敢不打經貿牌。謝長廷如果放棄，勢必吸引不了深綠陣營以外的選票，對於垂涎已久的中間票，亦將眼睜睜看著流失。
二，擠馬的需要。馬英九、蕭萬長的拿手好戲是打經貿牌，尤其是兩岸經貿牌，打得有聲有色，越來越吸引民衆的關注、民意的期待。謝長廷如果不打經貿牌，就無法擠佔馬蕭的民意空間，會十分被動的。
三，穩商的需要。如何在選舉過程中，穩住工商界，是謝長廷不得不要全力以赴處理的棘手問題。如果工商界對參選人的政治經濟主張失望，反彈力、破壞力都令人恐怖，必然敗事有餘。謝長廷不能不對工商界許願，力穩人心。
四，求存的需要。民進黨在“立委”選舉中大敗，已經失去了雄風，光靠霸王作風已無效果，必須放低身段。在政治路綫無法修改的情況下，對兩岸經貿政策許些願，先說一說，可以模糊輿論焦點，為政治生存留下空間。
|
