這個“ＰＫ小組”一組合就有內部爭議，吳敦義體系的“鷹派”以打擊謝長廷為使命，但一些出身政務體系、帶有“馬家軍”色彩、以及些許專業自居的不分區“立委”等“鴿派”，則是認為要“回應選民期待”，認為“ＰＫ小組”的目標應鎖定是“看守政府”，在“立法院”內監督“行政院”，在最後幾個月內，防止政策偷渡，以及“國產”被“最後一撈”的掏空……
對謝、還是對政府？“ＰＫ小組”尚未啟動，內部就陷入紛歧。而馬蕭團隊方面，則是支持“鴿派”觀點。
“ＰＫ小組”原本計畫在二月二十二日啟動，俟新“國會”開議後，在台北當“側翼”，制衡行政權。沒想到一個“抓耙仔”風暴，又讓馬蕭團隊的整體布局又“走音”了。
面對謝長廷的尷尬，馬英九依循既有定調，都是“沒有評論”。但被視為“馬家軍”的“立委”吳育昇和賴士葆，卻在二月十四日和邱毅一起召開記者會，更以 “612”的謝長廷緩刑、和“蓬萊島”事件的陳水扁遭遇，硬要坐實謝長廷可能是“線民”，讓馬蕭團隊好幾位核心幹部，看到新聞畫面後，冷汗直流！
馬蕭團隊決策人士之一，看到這樣的新聞畫面，深深地嘆了一口氣：“唉……好多人一直在勸吳敦義秘書長好多次了，還是……”他指出，春節前後，馬蕭團隊溝通最後的布局已有共識：“新的一年，迎接新的政局，台灣最需要的就是新的是非價值標準。過去數年以來，對於政壇哪種無限上綱、含沙射影、扣帽子文化，多少人都深惡痛絕了。馬英九不該再捲入這樣的負面風暴。”
反受害，馬英九陷入“兩面人”之譏
更重要的是，馬蕭團隊認為，就中間選民而言，“選舉，應該是競爭而不是鬥爭！”馬蕭團隊要求所有成員，接下來選舉攻防，“若要去指控一個政治領袖的人格， 應該用的是‘實證法’，有幾分證據講幾分話，不能去搞‘演繹法’，跳躍的關聯、隱喻的影射。”因這樣子的手法，跟過去幾年的“賣台集團”、“不愛台”指控，“並沒有什麼不一樣！”，還會陷馬英九於“說一套、做一套”的“兩面手法”疑慮。
馬蕭團隊檢視《壹周刊》報導後，認為箇中內容虛虛實實，加上相關當事人的回應，馬蕭團隊認為可以確定的，只有兩點：
第一、在戒嚴的時代，黨外新秀台北市議員謝長廷和調查局幹員謝育男“過從甚密”。而謝育男也承認將談話內容，寫成報告呈給上級；
第二、在民主化時代，“立法委員”謝長廷確實擔任過“調查局”的“諮詢委員”。
光這兩點，馬蕭團隊認為：“就已經夠謝長廷頭疼了”：
第一、“調查局”幹員以往一向被黨外認為是“威權統治的爪牙”，謝長廷竟然過從甚密，到底是怎麼一回事？“民進黨內部、曾經反威權的中間選民，都需要謝長廷給個交代了。”
|
