“ＰＫ小組”出列，馬蕭“三條線”
但是，失控了！
吳敦義卻還是“忍”不住了，“抓耙仔”新聞一出來，吳敦義要“ＰＫ小組”提前運作，並指令吳育昇、賴士葆等人和邱毅一起出面，據瞭解，二月十四日的記者會開完後，賴士葆和吳育昇等人就“懊惱”不已，一方面，他們接到很多電話，被罵到不行；另一方面，當天的邱毅發言，他們造成了“背書”效果，傷到馬蕭競選後續基調。
馬蕭團隊也個個臉上彷彿被畫了“三條線”，透過各種管道和吳敦義與國民黨團溝通，要求泛藍“鷹派”不能“見獵心喜”，也因此，二月十五日“ＰＫ小組”又轉變戰略，以攻擊“鐽震”軍火公司為新主軸，不再理會謝長廷。
事實上，馬英九的布局中，這種“兩面意見”爭論一直不止。
“綠卡”事件也是如此。春節前，謝長廷打出的“綠卡”風暴，確實讓馬陣營措手不及了一陣子，據瞭解，“卡馬”風暴初期，不但讓馬英九受挫，要怎麼處理危機？都曾經讓馬英九的團隊中，產生了意見對立的爭執。馬英九的護照資料，馬總部在最短時間內已拿到手了，但要不要立刻公布？因對整體戰略考量的差距，馬總部產生了兩派意見。
長期和馬英九有“革命情感”派人士認為，既然謝長廷喊出了“48小時”的“最後通牒”，那就讓謝長廷“玩兩天”，一方面可以刺激泛藍群眾的危機感，另一方面，謝長廷話說得滿，48小時卻虎頭蛇尾的話，馬英九再公布護照資料，正好可以讓謝長廷“灰頭土臉”。
另一派人士則認為“戰術作為上雖可以如此，但‘格局’太低了，只是想到選舉攻防，沒有長遠治國的考量”，認為綠卡風暴應“快刀斬亂麻”，不要讓選舉陷入了 “負面選舉”泥淖中，拖延下去，將會讓一些人對馬英九的“能力產生懷疑”，造成“能完全執政與負責嗎？”的疑問，對馬蕭既定選舉基調將產生不利印象。
選舉或“治國”？兩條路線之爭
兩派爭論後，找到了妥協方案，就是一方面等謝長廷公步資料後才公布護照，但在謝長廷公布資料的同時，馬英九卻開記者會公布財經政策，不理謝長廷，展現“正面選舉”的姿態。
兩派人士的爭論，是來自對選舉戰果的期待與認知不同。一派人士認為，台灣選民的板塊固定，整場選舉最終仍是基本的“藍／綠”比是“55％：45％”。再怎麼“正面”，也不會改變最後瞬間的“投票慣性”。
另一派則認為，由於陳水扁執政失敗，加上馬英九團隊已耕耘許久的“刨綠根”作戰，應把“馬／謝”比設定是“60％：40％”。馬英九應以順勢打破藍綠壁 壘，得到部分綠色選票為目標，將來若勝選，因“壓倒性獲勝”，才能擺脫“對抗糾纏”，擺脫“藍綠鬥爭”宿命，完全執政負起完全責任。但板塊論者認為，這種 說法，只是“理論”過去並無“實證經驗”，存在不確定的風險。
局勢發展化解了這個內部紛歧，一名馬團隊長期輔選成員指出：“原本謝長廷是挖了個‘口袋’要讓馬英九陷進去，結果是謝長廷自困於口袋！” 既然如此，馬團隊內部也就不再爭論了，緊接下來的最後三十幾天，就看謝長廷繼續膠著在社會上已激不起更大波濤的“綠卡”，馬英九則是“冷處理”，全台趴趴 走，收割過去一年以來的“刨綠根”和挖樁角的成果。
沒想到，還是因“抓耙仔”風波，又引起“泛藍鷹派”的橫生枝節，雖然馬英九團隊已認定“不需理會謝長廷”了，但怎樣擺平泛藍內部的不斷雜音與突槌？恐怕，在未來三十幾天內，才是馬英九攻頂之路的更大考驗呢！ |
