|
| 扁重回牢籠的可能性很大，也有網友建議法官讓陳水扁以7.4億交保。 |
中評社台北12月29日電／台灣高等法院28日凌晨撤銷台北地方法院無保釋放陳水扁的裁定，發回更裁，北院定29日下午2時在刑七庭傳訊扁，屆時將由蔡守訓、徐千惠、吳定亞三人所組成的合議庭做出裁決，而可能結果有三，一是維持無保釋放原判，二是有保釋放，三則是當庭收押。
對於將再度交手，扁律師團除表示已做好沙盤推演，有信心打贏勝仗，並批評北院透過內部協調，以司法行政改變分案結果，將案件從周占春轉給蔡守訓審理，已違反規定，而特偵組也不敢鬆懈，發言人陳雲南表示，檢察官將全力以赴。
今日新聞報道，不服北院兩度裁定陳水扁當庭釋放，特偵組二度提出抗告，高院也再度裁定發回北院更裁，高院裁定書指出，根據檢方起訴書及所示證據，陳水扁涉犯貪污等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上重罪，有逃亡、串證之虞，原審裁定陳水扁無保釋放，有違理論與經驗法則，且有違司法正義實現，依法不合。
28日早上10時25分，4名法警用推車將扁羈押案的5大箱裁定書及卷宗，送抵北院，由於北院25日召開庭長會議後，決定依“後案併前案”原則，將扁案併由原“國務機要費案”承審合議庭審理，因此，更裁羈押庭將由審判長蔡守訓、受命法官徐千惠、陪席法官吳定亞組成，三位法官都加班審閱卷證。北院庭長黃俊明表示，由於“後案併前案”，合議庭上周才接手扁案，且高院特別叮嚀“原審法院應本於法律精神及本裁定要旨，妥適裁處”，因此，須花多一些時間研究，才能開庭審理，三位法官絕對會秉持法律精神，審慎進行裁定。。
對於檢、律將再度交手，扁律師團已組成金三角，鄭文龍負責閱讀扁案的卷證，並提出證詞的盲點，石宜琳負責交互詰問攻守，鄭勝助則居中統籌和支援。在等待高院裁定結果出爐前，他們三人已拿到地院提供的龍潭購地案和南港展覽館案的相關卷證，並研究因應對策，律師鄭文龍還到扁辦仔細閱讀高院的裁定書。
鄭文龍在28日晚間對媒體指出，北院透過內部協調，以司法行政改變分案結果，將會引起社會疑慮，北院將案件從周占春轉給蔡守訓審理，以小案併大案，也有違規定。他同時認為，特偵組抗告書中指扁可以支開隨扈逃亡，如果這個理由成立，所有國民都沒有隨扈，不是都有逃亡之虞嗎？
對上過去押人不手軟的蔡守訓，鄭文隆仍強調，“我們還是很有信心，我們認為陳水扁這個案子，沒有羈押的必要，法律要件也不具備。”石宜琳也說，“這邊都已經沙盤推演過，所以我們也非常有信心。”他並批評高院的裁定是受到外界壓力，而且理由是照抄特偵組的抗告書。
特偵組方面也加緊準備，據了解，特偵組初步決定，將再次讓林嚞慧、越方如、周士榆、李海龍4位檢察官與5位公訴組檢察官蒞庭，面對記者詢問，“檢座這邊有沒有信心？”陳雲南表示，“我們檢察官會全力以赴！”
雖然蔡守訓近3年審理具保停押的案例共有33件，且還押率百分之百全，但若客觀而論，29日扁出庭的結果有三，一、維持無保釋放的原判，二、有保釋放，三、則是當庭收押。目前有很多民眾都認為，扁重回牢籠的可能性很大，也有網友建議法官讓陳水扁以7.4億交保。 |
