中評社台北3月14日電／台灣聯合報今天的《黑白集》文章說，陳致中聲請認罪協商，可有兩條路：一、確實悔過認錯，對犯行及金錢全盤交代；院檢接受，減免其刑。二、“協商”而不“認罪”，玩弄院檢，院檢認其態度頑劣，拒絕協商，甚至反而加重其刑。陳致中現在走的路，好像是第二條。
吳淑珍與陳水扁在抗辯策略上出現分歧。珍為護子，採取部分認罪並與院檢配合的路數；扁則為政治操作，以焦土戰術對抗院檢。但是，當前情勢，已使吳淑珍的護子策略出現僵局：一方面陳致中並未“認罪”，海外贓款亦未匯回，另一方面陳水扁又打焦土戰，在這種矛盾中，院檢豈可能接受“協商”？
陳致中有被判重刑坐牢的風險。特偵組在起訴書中，指陳致中及黃睿靚“難認有何悔意……惡性非輕，自不得……減輕其刑，請從重量刑。”對扁家即是警訊。洗錢罪可處五年徒刑，若本案纏訟五年，陳致中、黃睿靚再關五年，出獄已是四十許人；況且，扁家其他多案尚在偵查，且謂陳致中迄今仍有湮滅證據及洗錢動作，若再被告發判刑，一罪一罰，恐就要有將大半青壯人生交給監獄的估算。
想像扁家的未來，陳水扁因犯後態度卑劣，恐怕沒有人敢特赦他，若陳致中、黃睿靚不能因認罪協商減免徒刑，且全家又陷於後續其他扁案幾乎無窮無盡的纏訟之中……。這也許正是吳淑珍的憂慮，而扁家自己似正在親手製造這樣的厄運。
吳淑珍若要護子，認罪協商只在一審有空間，若是錯過，二審就再無機會。但是，陳水扁自己正在摧毀他獲得特赦的可能性，而吳淑珍又在“救子”與“保錢”之間猶豫不決。如此，寶徠四人組成為監獄同難的機率的確很大。
法律給了吳淑珍救子媳的機制，救或不救，一念之間。 |
