中西醫結合，當年在中國内地是一種政策性的指引，不少内地的醫務人員都是中醫、西醫雙修。對於這個有著國家政策的鼓勵，以中國内地衆多醫療研究機構及大量學者、醫務人員幾十年的努力尚且不能實現的目標，香港有能力實現嗎？香港的醫療體系管理者準備拿出多少年來完成這個幾乎是“不可能完成的任務”呢？此中是否存在刻意的傲慢呢？更重要的，港人可能爲此付出的代價將會有多大呢？
台灣大學是台灣第一高等學府，醫學研究成就斐然。台灣大學李嗣涔校長去年接受中國評論高層訪問團的專訪時就曾表示：“在醫學研究裏面我們也注意到，大部分的數據都來自西方，可是就疾病來説，與人種和個人是有密切關係的。如同中醫講的，對患者要‘望聞問切’，同一種病在不同的人身上出現，其實治療方法是不同的，因爲人的基因有不同。所以台大醫學院現在正在發展‘個人化醫療’，根據測試確定不同的基因，來發展東方人或者中國人特殊的治療方式，這與西方是不一樣的。西方人研製的藥，其實直接用於東方人有些不適宜，越來越多的病例已經證明了這一點。但是很可惜，醫療機關的主管，都是‘看世界’的，世界怎麽做，他們就怎麽定，其實是很不利的，有時對東方人來説甚至是有害的”。“人種之間有差異，個體之間有差異，所以將來要建立一個基因庫，對不同的人要採取不同的治療方式。所以我們對此很高興，這又回到了重視具體患者的‘望聞問切’，這是傳統中醫一直堅持的，要根據個人的體質、個人的特質，同一種病在不同的人身上，也要有不同的治法。這個概念漸漸出來了，漸漸回到了傳統中醫的概念。”
對於這些專家的觀點，香港醫療系統的主導者們，在面對豬流感隨時可能爆發的危情之時，是不是應該仔細地思考一番呢？
香港作爲一個長期以西醫佔據絕對主導地位的城市，負責醫療體系管理的人員偏重西醫是可以理解的，對中醫的輕視在一定的歷史時期也是情有可原的。但是，當對人類威脅巨大的疫情出現的時候，特別是當中醫已經通過實踐證明確實具有一些西醫並不具備的良好療效的時候，作爲對香港民衆的生命安全負有重大責任的香港醫療系統的主導者們，就應該秉持醫者的良善之心，以治病救人為第一要務，以真正專業、科學、客觀的態度選擇最爲有效的治療手段。
中國自古有言——“不為良相，即為良醫”；也就是達則兼濟天下，退則治病救人，兩者皆因秉持仁者之心。醫者以治病救人為天職，病人的生命無論如何都重於門戶之見。筆者對醫學所知無幾，但是不論西醫中醫，目的都是治病救人。在港人面臨危難之際，香港醫療體系的主導者們，理應摒棄門戶之見，以香港人的生命福祉為最高依歸、最高原則，中西醫並重，促使中西醫聯手抗擊豬流感。
對香港普通民衆來説，不論中醫西醫，能祛除病魔的才是真正的良醫。 |
