揭秘
出場費以“身”定“價”
記者以辦論壇名義，輾轉拿到5份經濟學家出場費報價單，目前耳熟能詳的經濟學家幾乎都位列其中。可以看出，他們因身份、出鏡率不同，出場費有一定差別。
北京某專業財經公關策劃公司的賈女士告訴記者：“有名的，職位高的，尤其出鏡率高的，費用在3萬以上。1萬～3萬的，基本有官職、有身份，但不大出來講的。現在費用最高的屬郎咸平、謝國忠、左安龍，出場費10萬或更多，這可是交到他們手裡的錢，不包括其他費用。其他在3萬～5萬元之間，具體價格得看公司和學者的關係了。”
賈女士接著說：“但少於1萬元，就別打算請到人，除非是某些很有學術地位的老經濟學家，比如吳敬璉、宋國青，他們不看重錢，主要看‘規格’。還有啊，人情(面子)也很重要……”
而經濟學家楊帆也在2008年的一次採訪中坦言，自己最高1萬元的出場費在業內是比較低的。他的講課收入還是收入的大頭，這幾年每年都維持在40～50場左右，是“著名”經濟學家中最窮的一個。“其他人應該很高，他們的收入太多了，掛一個獨立董事，一年至少3萬，最高20萬，啥都不管，就是白拿錢，還有課題。”
追問
“身價”為何三年躥升約10倍？
“其實在2006年前，國內經濟學家的出場費幾乎都在萬元以下，3000元～5000元就能請到國內較知名的主流經濟學家。”3月14日，北京某文化傳播公司的總經理李先生告訴記者，“但從2006年初之後，出場費一路上漲，至今平均漲了10倍。而這種上漲主要經歷兩個階段，即2006年至2007年的大牛市階段，以及2008年的全球金融危機階段。”
大牛市 3000～5000元漲到1.5萬～2萬元
“2006年、2007年，股市持續走牛。國內很多企業，特別是金融機構，開始頻繁邀請知名經濟學家出席會議、論壇、講座。因經濟學家分身乏術導致出場費上漲。”他介紹，“這期間，國內經濟學家的出場費平均從3000元至5000元，漲到1.5萬至2萬元。”
一些國內經濟學家在此時發表的觀點，後來成為業界或市場所驗證的焦點。比如“黃金十年”、“股市萬點論”、“中國房價還要繼續漲20年”等。
2007年底，中國社科院世界經濟與政治研究所所長餘永定強調4%是中國通脹承受極限，中國經濟不會出現大起落。兩個月後，CPI達到8.7%的高值，2008年急轉下跌，到12月份的1.2%。2007年底，次貸危機來臨時，國內經濟學者提出“對中國影響不大”，但隨之而來的事實證明，次貸危機對中國經濟的影響十分深遠。
當然，也不乏預測準確的案例。時間追溯到2001年秋，時任中金董事總經理、著名經濟學家許小年因股市不健康而推出了著名的“千點論”和“推倒重來論”，但曾被長時間認為是危言聳聽和嘩眾取寵。不過，4年後，人們真的看到了滬指殺跌至998點。
金融危機 1.5萬～2萬元漲到3萬～5萬元
2008年9月底，面對全球金融危機，國內的金融機構、實體企業突然不知所措，向經濟學家求計，無疑成為“捷徑”。“值得關注的是，幾乎國內所有的經濟學家都沒有對這場金融危機作出預判。可沒有準確預測又怎樣？對經濟學家們沒有什麼影響。如果非說有影響，那就是他們的出場費又漲了。”3月21日，廣州一家財經公關公司經理王強(化名)說。
“從金融危機爆發至今，通過財經公關公司聯繫經濟學家的金融機構和企業的數量明顯增加，一般平均每個月都要接幾場。其實很多經濟學家也說不出什麼，多是給與會者打氣。”王強告訴新民晚報記者，這期間，多數經濟學家的出場費用上漲很明顯，已由1.5萬至2萬，漲到了3萬至5萬。 |
