|
| 馬英九應深思台灣的前途係於何方 |
（二）台灣民主內戰的開啟
不是沒有人看出李登輝的國族建構路線圖。首先是李登輝在1994年接受司馬遼太郎的談話時，揭露了他心中的真正企圖，他“身為台灣人的悲哀”言論，日本教育的背景、對中國的厭惡、認為國民黨是“外來政權”，已經開始讓人察覺到他的最終目的為何。
李登輝在“國族建構”過程中碰到幾個大的問題。首先是他如何擺脫“一中憲法”對他的束縛；其次是美國是否會支持；第三是北京會採取甚麼樣的反應。李登輝無法解決這些問題，所採取的策略就是“拖”，用“民主”做為“拖”的工具。李登輝等待的是“瓜熟蒂落”，等待的是突如其來的一個“變數”（例如中國的崩潰），台灣的“國族主義”建構將可順利完成。
可是李登輝萬萬沒有想到，他的這一套“國族建構”藍圖，卻給台灣社會帶來了紛擾與災難，台灣自此進入了“國家”認同與兩岸定位的民主內戰。這一場內戰並不是以暴力，而是以選舉方式來進行。“國家”與社會認同的分歧並沒因為每一次的選舉而結束，反而愈演愈烈，成為每一次大選的主軸，迄今沒有結束的跡象。
首先是國民黨內部開始分裂，新國民黨連線、新黨、親民黨相繼成立。他們在不同階段分別質疑李登輝的國族建構路線。
1996年的選舉是台灣民主化以來的第一場“總統”大選。李登輝用國民黨這塊招牌來遂行其自己的理念。1996年國民黨高興贏得了“總統”大選，但是四年之間，他們逐漸發現，李登輝原來走的根本不是國民黨的“憲政路線”，所謂“國統綱領”與“國統會”根本是李登輝鞏固其權力的工具，而不是他真正的信念。李登輝對於中國是沒有任何情懷的。1999年拋出“特殊國與國”的“兩國論”，讓國民黨才真正感覺到受騙了。事後證明參與“兩國論”論述的重要核心，竟然都是未來民進黨的重要領導幹部。國民黨後悔已晚，“戒急用忍”已經讓台灣失去了在中國大陸發展的先機；更重要的，李登輝的“台灣主體性論述”已經逐漸取得主流，國民黨內部又無法形成一個可以超越的論述。
在“國族建構”過程中，李登輝用的策略是“強調民主、不理憲法”。他用“民主自決”做為台灣前途何去何從的依據。李登輝的策略是，台灣未來的前途必須由台灣地區的住民自己決定，這一點上，李登輝與民進黨有了交集。 |
