|
| 石之瑜 |
中評社台北11月15日電（作者 石之瑜）邇來的台灣政壇淩亂不堪，包括國民黨中常委候選人循例送禮，民進黨李文忠信口“閣揆”吳敦義與黑道勾結圖利砂石業者，美國牛肉進口台灣決策過程不公開造成民怨，職業棒球超級明星打假球政府束手無策等等，不一而足。這些問題，都與民主選舉的文化有關，更與近幾年台灣政治人物對民主的理解有關。
如果民主就只是選票，那麼每個候選人自己的選票最重要。為了自己能得到選票，同黨同志的情誼，本黨的立場與政策，社會的道德和諧，做人的基本原則，民眾的福祉，同志的感受等等，常常就都顧不到了。在本人選票的最高考量下，不但不同黨派之間必然鬧對立，甚至同黨同鄉之間對立的更厲害。選票考量至上，就是社會關係的殺手，人性的殺手，良心的殺手。十幾年前那種選黨不選人的選舉文化，也就是那種讓新黨、親民黨或台聯黨曾經殺出一片天的黨派民主，蕩然無存。這一點，就連溫良恭儉讓的馬英九都不能免俗，因為恰恰是馬英九與陳水扁這樣的超級巨星、吸票機的出現，讓後來的政客一味崇尚英雄主義，排斥集團作戰。
美國牛肉進口問題鬧得大，未必是政府把關不嚴，不敢不對美國放水所致。照專家說法，放水也不一定就會對健康有問題。何況，美國是帝國主義難道台灣人今天才知道？知道以後難道就敢改弦更張開始反美？當然不。問題的本質因而在於溝通，不在於美國牛肉是否是帝國主義強銷的危險食品。但是如果大家都只考慮自己的選票，當然就看不到因為合作所帶來對彼此選票相護加乘的效果，馬英九也沒有看到。所以美國牛肉進口的決策，他從來沒有想到與“立法委員”或媒體先溝通，意見領袖全都蒙在鼓里，導致後來他們聯合反彈，製造對政府不信任，就毫不稀奇，那決策有再多的科學研究支持，都不能成功。簡言之，反美國牛肉的本質是反馬，不但民進黨反，連馬英九的支持者都想反。 |
