反統不足以化解台獨壓力
文章說，他的策士蘇起的自況最貼切。蘇起說明自己當年為何激進表態支持李登輝的兩國論時提到，他想要把李登輝拉回一個中國的立場，故須先與李登輝站在一起，結果造成外界誤會他。現在馬英九的智庫擁躉也採用同樣的邏輯，說是要與台獨站在一起才能鞏固政權，有了權力才好反台獨。
台獨基本教義派覺得自己要靠李登輝與陳水扁支持，所以任由他們二位予取予求；而馬英九自覺要贏得台獨支持，所以也只能盡量討好基本教義派，用熱臉去貼冷臀。基本教義派若承認馬英九倒向自己，那他們面對台獨不了的困境，就沒有其他人好怪了。
二方面，李登輝的台獨與陳水扁的台獨都從外交下手，因此產生立即的對抗性。馬英九相反，他企圖贏得基本教義派信任的方法，是靠在內部反統，內部反統要有效，就不需像陳水扁那樣在外交上弄得頭破血流。
所以馬英九提出外交休兵，休兵以後，希望大陸對台灣的壓力得以消解，然後兩岸可以准用兩個“國家”交往的模式進行擴大交流。對馬英九而言，所謂獨立，不是兩岸不往來，而是往來以後，仍然可以保持台灣身在大陸之外的主體性。
外交休兵默契日益脆弱
他必須向基本教義派證明的是，兩岸交流以後，台灣外於大陸的主體意識會更強，或兩岸實質交往提升後，台灣的主體能力會更強。
他在接受《華爾街日報》訪問時就間接表達這個想法，他說要等數十年之後再決定統獨問題，亦即台灣沒有主體意識之前，不談統獨。
但基於政治爭權的算計，也基於馬英九自己逢台獨挑戰就逃避的紀錄，以至於不論是真台獨或假台獨，他們一律用台獨問題困擾他。
所以他們不能承認馬英九在反統的作為與言論上，比反獨用心且認真許多，反而是大陸各界看著馬英九反統，才有寒天飲冰在心頭的滋味。
可是，基本教義派期盼的是國際上的“主權”獨立，陳水扁就是拗不過他們，才決定發動一邊一國，還故意讓蔣孝嚴去當“外交部長”，鼓吹“烽火外交”。馬英九反統的努力不輟，但基本教義派依舊不信任他，那他有沒有改弦更張的壓力，轉而在外交上求突破？
文章說，甚至，眼見馬英九戮力於島內反統的施政與論述，北京會不會決定在外交休兵的問題上有所反思？進而不顧外交競逐可能傷害馬英九的執政，不再縱容馬英九繼續內部反統、外部休兵，一切為搶選票的政客行徑？ |
