|
| 奧巴馬比小布什更為明智和理性，也更富才略和抱負，但由於他沒有跳出美國霸權政治的窠臼，他在外交上注定沒有大作為，無法使美國擺脫霸權困境。
|
中評社北京12月28日電／中國國際問題研究所網站刊載了尹承德的文章，分析奧巴馬主義的得與失，全文如下：
經過一年的擴充與演化，奧巴馬上台後推出的外交新政逐漸形成以謀求多邊合作為基調、以運用“巧實力”為基礎、以柔性與務實手段為基本特色的奧巴馬主義。檢點一年來的實踐，它在一定程度上改善了美國的國際形象與對外關係，但由於其未能跳出美國單邊支配的全球戰略框架，成效和作用有限。
一、 理念變易與政策調整
奧巴馬主義與布什主義在外交理念與政策層面存明顯差異。
在外交理念上，奧巴馬從兩個方面對布什主義進行修正。其一、基本循著反映美國真實力量狀況的方向重新確立美國的國家定位，即將布什時期把美國定位為全球“絕對霸權國家”改為世界多強中的“第一強”，也就是把布什認定的美國實力與世界其他主要力量中心相比占全面“絕對優勢”修正為只占“相對優勢”。奧的看法是比較接近實際的。如在經濟領域，美國已不再是全球最大經濟中心，基本實現了單一貨幣的歐盟的經濟總量早在2005年就已超過美國。在戰略軍事力量方面，美國也不具絕對優勢，因為俄羅斯的戰略核力量大體上與美國相當，同美國一樣擁有足以摧毀世界多次的核武庫。在國際影響和道義層面，美國的作用嚴重下滑，美國說一不二的時代已經終結。在這種情況下，奧巴馬認為美國可以在世界上發揮“領導作用”但不能“包打天下”，明確指出，“美國不再具備在軍事和經濟主導基礎上實現全球霸權的能力。”與此相適應，奧巴馬政府不認同布什政府所謂當今世界是由美國獨家主導的單極世界的觀點，而傾向於認可多極化進程。奧巴馬曾說美國“應採取適應多極化進程的方針”，美國副助理國務卿戴維.希爾更明確地指出“世界正往多極化方向發展。”美國政要如此正面認定多極化格局發展問題，在冷戰結束以後還是第一次。
|
